החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5541/16 פסקל ריימונד פרטוש נ. פרחאן אבו פיאד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה בהסכמה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד דיונים בשתי תובענות נזיקין בגין נזקי רכוש מתאונת דרכים אחת, המתנהלות בבתי משפט שלום בתל אביב-יפו ובפתח תקוה, התקבלה בהסכמה. נקבע כי הדיון בתל אביב יועבר לפתח תקוה וייאוחד עם הדיון המתנהל שם. הנימוק הוא ייעול ההליך ומניעת כפל התדיינות והחלטות סותרות, בשים לב לכך שההליכים עדיין בשלבים מקדמיים.

העובדות

שתי תובענות בגין נזקי רכוש שנגרמו מתאונת דרכים אחת שהתרחשה ביום 27.11.2014 באזור רהט מתנהלות בבתי משפט השלום בתל אביב-יפו ובפתח תקוה. שתי התובענות נמצאות בשלבים מקדמיים ולא התקיימו בהן דיונים. באי-כוח המשיבים הסכימו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות נזיקין בגין נזקי רכוש מאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתבקש כדי לייעל את ההליך, למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות.

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • בית משפט השלום
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5541/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1.

פסקל ריימונד פרטוש

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

פרחאן אבו פיאד

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים: עו"ד

משה עובדיה

בשם המשיבים: עו"ד

רועי מילר

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 60727-06-15, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון ב-תא"מ 44750-07-15 (ויוער שהמספר נכתב בטעות בבקשה כ-47750-07-15), המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה – ולקיימם במאוחד בפתח תקוה. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 27.11.2014 באזור רהט.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שתי התובענות מצויות בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם התקיימו בהן דיונים כלשהם.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת באי-כוח המשיבים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 60727-06-15 (השלום – תל אביב) לבית משפט השלום בפתח תקוה, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 44750-07-15.

ניתנה היום, ח' בתמוז

התשע"ו (14.7.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתבקש כדי לייעל את ההליך, למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות.