פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
5556/04 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקש:
יצחק וינברג
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית חיפה
2. פורמלי מאיר שטרית
3. פורמלי יוסי שטרית
בקשה להארכת מועד להגשת רשות ערעור
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד. פסק הדין נשוא הבקשה ניתן ביום 25.4.04. פסק הדין הומצא לידי המבקש ביום 6.5.054. הבקשה שבפניי הוגשה ביום 13.6.04. המועד האחרון להגשת בקשת רשות לערער לבית משפט זה חל ביום 6.6.04. מכך יוצא, כי הבקשה שבפניי נגועה באיחור של שבעה ימים. לטענת המבקש, האיחור נבע מכך, שרק ביום 8.6.04, לאחר בירור בכל מחלקות העירייה, היא המשיבה 1, התברר לו כי לא קיים היתר כדין, וכי ניתן למשיב הפורמלי 2 רישיון כדי להשתמט, לפי הטענה, מקיומו של פסק דין. אין מחלוקת, כי עובדת מתן ההיתר למשיב הפורמלי 2 הינה עובדה מטריאלית בהליך. עם זאת, מתברר כי מדובר בהיתר שניתן בחודש דצמבר 2001, ומתגובת המשיבה 1 עולה כי עובדה זו עלתה במהלך התדיינות ממושכת הנטושה בין הצדדים, ולכן לא ברור מדוע רק לאחר מתן פסק הדין, יותר משנתיים אחר כך, נעשה הבירור הנטען על ידי המבקש. אף לא ניתן לכך כל הסבר בבקשה שבפניי. מבחינה זו קשה למצוא בנסיבות מקרה זה טעם מיוחד למתן ארכה, וקשה לגלות שקידה סבירה בפעולות המבקש.
זאת ועוד, בקשת הרשות לערער אותה מבקש המבקש להגיש אינה מגלה, על פניה, עילה של ממש לקיומו של דיון ערעורי בגלגול שלישי בבית משפט זה, וגם מבחינה זו לא מצאתי טעם למתן הארכה.
הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, ולא בלי היסוס, איני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשס"ד (18.7.2004).
עודד
שחם
רשם