החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5578/17 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. יצחק אלהרר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה בהסכמה לאיחוד דיונים והעברת דיון בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה בהסכמה לאיחוד דיון בשתי תובענות לנזקי רכוש מתאונת דרכים אחת, המתנהלות בבתי משפט השלום ברמלה ובהרצליה. נוכח מטרת הייעול ומניעת כפל הליכים והחלטות סותרות, וכן שלבם המקדמי של ההליכים והסכמת הצדדים, התקבלה הבקשה והדיון בתובענה שברמלה הועבר להרצליה לאיחוד שם.

העובדות

שתי תובענות לנזקי רכוש נגרמו על רקע תאונת דרכים אחת שהתרחשה ביום 28.3.2016. שתי התובענות נמצאות בשלבים מקדמיים ולא התקיימו בהן דיונים. הבקשה הוגשה בהסכמת הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום ברמלה עם דיון בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום בהרצליה, שעניינן נזקי רכוש מתאונת דרכים אחת?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברתם לבית משפט אחד ראוי כאשר הדבר מייעל את ההליך ומונע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות, ובמיוחד כאשר ההליכים בשלבים מקדמיים והצדדים מסכימים.

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • בהסכמה
  • שלבים מקדמיים
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5578/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1.

ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

2. ליאת בנבנשתי

נ ג ד

המשיבים:

1.

יצחק אלהרר

2. איי. איי. ג'י חברה לביטוח בע"מ

3. שירביט חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים: עו"ד

אורי וינינגר

בשם המשיבים 1 ו-2: עו"ד

יצחק לוזון; עו"ד ערן אלבר

בשם המשיבה 3: עו"ד

משה מצליח

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 47292-07-16, המתנהל בבית משפט השלום ברמלה, עם הדיון ב-תא"מ 56958-12-16, המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה – ולקיימם במאוחד בהרצליה. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 28.3.2016.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם נתקיימו בהם דיונים כלשהם.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 47292-07-16 (השלום – רמלה) לבית משפט השלום בהרצליה, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 56958-12-16.

ניתנה היום, י"ז

בתמוז התשע"ז (11.7.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברתם לבית משפט אחד ראוי כאשר הדבר מייעל את ההליך ומונע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות, ובמיוחד כאשר ההליכים בשלבים מקדמיים והצדדים מסכימים.