פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א 5581/02
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המ
בקש
:
שלמה גרינברג
נגד
המשיבים
:
1.
תמיר גרינברג
2. אורית לפיקוף
3. לב לבייב
בקשה להארכת מועד
החלטה
המבקש הגיש בקשה להאריך את המועד להגשת ערעור ב-60 יום. בקשתו של המבקש הוגשה בגדרי התקופה המותרת להגשתו של ערעור. המבקש מסביר כי עורך הדין אשר ייצג אותו בבית המשפט קמא עזב את הארץ ונטש את המשרד ואת לקוחותיו. בנסיבות אלה, נאלץ המבקש להתקשר עם עורכת דין שכירה במשרד עורך הדין הקודם, אשר עקב עומס העבודה המוטל עליה איננה מסוגלת להגיש את כתב הערעור במועד.
המשיבים מתנגדים למתן אורכה. הם מציינים כי לא הוצבע על טעם מיוחד להארכת מועד.
הגיעה העת כי בעלי הדין ילמדו זה כלפי זה במתינת ובאורך רוח. כאשר בעל דין מגיש בקשה להארכת מועד בתוך התקופה בה ניתן להגיש את הערעור, לא התגבש אינטרס הסופיות של המשיבים. במצב דברים זה, העובדה כי הבקשה הוגשה בגדרי התקופה, יחד עם טעם מספיק אחר אשר יכול להצדיק את מתן האורכה, עולה כדי טעם מיוחד להארכת מועד.
במקרה זה, הזדרזה עורכת הדין והגישה בקשה להארכת מועד, תוך שהיא מסבירה את הקשיים שעליה להתמודד עמם.
במצב זה יש ליתן הארכת מועד, והערעור יוגש לא יאוחר מיום 4.9.02.
ניתנה היום, ה'
באב תשס"ב (14/7/02).
בעז אוקון
ר ש ם