בש"א 56-24 בש"א 56-24

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בתאד"מ 62681-09-23 מבית משפט השלום באשדוד לבית משפט השלום במחוז מרכז.

2.המבקשת טוענת כי התאונה נושאת התובענה אירעה ברחובות, שם גם נמצאים מקום עסקיה של המשיבה ומקום מגוריו של נהג רכב המבקשת. בהתאם נטען כי מירב הזיקות הינן לבית משפט שבמחוז מרכז, ולא לבית משפט השלום באשדוד.

3.המשיבה לא נתנה הסכמתה לבקשה זו. בתגובתה ציינה המשיבה בין היתר כי המבקשת הגישה תביעה מקבילה בתאד"מ 52803-09-23 בבית משפט השלום ברחובות, וכי הבקשה שלפנינו אינה עוסקת באיחוד תובענות אלא בהעברת מקום דיון בלבד. על כן, לעמדתה, הבקשה להעברת מקום דיון הוגשה רק על מנת לעכב את הדיון ובניסיון לדון בסוגיות שבמחלוקת כתובעת ולא כנתבעת. כן נטען כי המבקשת אינה טוענת לחוסר סמכות מקומית של בית משפט השלום באשדוד, וכי המבקשת הינה חברה גדולה בעלת סניפים שונים והתדיינויות משפטיות שונות ברחבי הארץ. לבסוף, נטען כי המרחק בין בית משפט השלום הדרומי ביותר במחוז מרכז לבין בית משפט השלום באשדוד הוא כ-22 ק"מ, ומשום כך לעמדתה אין לקבל את הבקשה.

4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה לפיה דין הבקשה להידחות.

הבקשה הנוכחית היא בקשה להעברת מקום דיון, ולא בקשה לאיחוד תובענות. כידוע, בבקשה כזו, על בית המשפט לבחון את שאלת מאזן הנוחות בין הצדדים. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון. בענייננו, אף שקיימות זיקות לעיר רחובות הנמצאת במחוז מרכז, המבקשת לא הבהירה מדוע מאזן הנוחות נוטה במובהק לקיום הדיון במחוז מרכז, ומשכך אין להיעתר לבקשתה.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך של 500 ש"ח.