פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5601/18
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
בקשה לאיחוד הדיון בתובענות
בשם המבקשת:
עו"ד האני טרודי
בשם המשיבה:
עו"ד אילן קנר
החלטה
בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"א 35335-05-18 מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בהרצליה ולאיחודו שם עם הדיון בת"א 33606-10-17. עסקינן בשתי תובענות שהוגשו על ידי בני משפחה אחת בגין נזקי גוף שנגרמו, על פי הנטען, בתאונת דרכים אחת. המשיבים 2-1 הגישו תובענה לבית משפט השלום בהרצליה נגד המבקשת והמשיב 3, אבי המשפחה שנהג ברכב בעת התאונה. המשיבים 5-4 הגישו תובענה לבית משפט השלום בראשון לציון, נגד המבקשת והמשיב 6, עזבונו של אבי המשפחה.
1.
בבקשה נטען כי ישנה זהות בין העובדות והעילות שבבסיס שתי התובענות ומשכך איחודן יביא לייעול הדיון וחיסכון במשאבים, וימנע סיכון למתן החלטות סותרות. המבקשת מציינת כי בסמוך למועד התאונה הגישו כל המשיבים תובענה משותפת בה תבעו את נזקיהם, אך זה נמחקה בשלב מוקדם לבקשתם, נוכח החמרה במצבו הבריאותי של אבי המשפחה. המבקשת טוענת עוד כי מאחר שהתובענה שהוגשה בהרצליה היא המוקדמת מבין השתיים יש להורות על קיום הדיון המאוחד שם, וכן כי אין באיחוד הדיון כדי להכביד על המשיבים, שכן המרחק הגיאוגרפי בין שני בתי המשפט אינו רב. כן מצוין כי הדיון בתובענות טרם החל.
2.
המשיבים, המיוצגים כולם על ידי בא כוח אחד, מתנגדים לאיחוד הדיון. בא כוח המשיבים טוען כי הגיש את התובענות לבתי משפט שונים משיקולי נוחות אישיים, ולא על מנת להשיג יתרון כלשהו. לשיטתו, ואף שהמבקשת טרם הגישה כתב הגנה בתובענה המתנהלת בראשון לציון, המחלוקת אינה בשאלה החבות אלא בשאלת גובה נזקיו של כל אחד מהמשיבים, שדרושה הכרעה פרטנית. משכך, לטענתו, אין הצדקה לאיחוד הדיון.
3.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. אין חולק כי שתי התובענות עוסקות במסכת עובדתית אחת משותפת וכי המשיבים כולם בני משפחה אחת. בנסיבות אלו, גם אם ידרשו הכרעות פרטניות כאלה ואחרות במסגרת הדיון, סבורני שראוי כי שתי התובעות יידונו תחת קורת גג ובפני מותב אחד. לכך יש להוסיף כי המשיבים לא העלו כל טעם ממשי לקיום הדיון בכל אחת מהתובענות בנפרד, בפני שני מותבים שונים. כמו כן, מכיוון שהדיון בתובענות טרם החל, ומכיוון שמועד הדיון בבית משפט השלום בהרצליה קבוע לחודש מאי 2019, קיום הדיון במאוחד לא יביא לעיכוב בשמיעת התובענות.
4.
סוף דבר, הדיון בת"א 35335-05-18 יועבר לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחד שם עם הדיון בת"א 33606-10-17.
ניתנה
היום, י"ח באב התשע"ח (30.7.2018).
ש ו פ ט