החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5617-22 בש"א 5617-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · קביעת מקום שיפוט בתביעת תאונת דרכיםבקשה לקביעת מקום שיפוט לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט

בית המשפט דן בבקשה לקביעת מקום השיפוט לתביעה בעניין תאונת דרכים שהמבקש מתעתד להגיש נגד המשיבה. מכיוון שהמשיבה לא הגישה תגובה למרות שחלף המועד, החליט בית המשפט מכוח סעיף 24 לחוק בתי המשפט כי ההליך יוגש ויידון במחוז מרכז.

העובדות

המבקש, שופט המכהן בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, מתעתד להגיש תביעה נגד המשיבה בעניין תאונת דרכים בה היה מעורב. המבקש הציע לברר את ההליך במחוז מרכז, ותגובת המשיבה לא התקבלה למרות שחלף המועד להגשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע את מחוז השיפוט שבו יוגש ויידון הליך תביעה בעניין תאונת דרכים?

מילות מפתח

  • מקום שיפוט
  • סעיף 24 לחוק בתי המשפט
  • תאונת דרכים
  • מחוז שיפוט
  • מחוז מרכז
  • תגובת המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 5617/22

בבית המשפט העליון

בש"א 5617/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

המאגר

הישראלי לביטוח רכב (הפול)

קביעת מקום שיפוט;

תגובה מטעם המבקש מיום 6.9.2022

בשם המבקש:

עו"ד רויטל הורוביץ

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), לקביעת מקום השיפוט בתביעה שאותה מתעתד המבקש, שופט המכהן בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, להגיש כנגד המשיבה. בבקשה צוין כי התביעה נוגעת לתאונת דרכים בה היה מעורב המבקש. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להודיע עד ליום 15.9.2022 מהו מחוז השיפוט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך לכשיוגש.

2.המבקש הודיע כי לעמדתו ראוי לברר את ההליך במחוז מרכז. תגובת המשיבה לא התקבלה, וזאת חרף העובדה שהמועד להגשתה חלף ועל אף ניסיונות מזכירות בית המשפט לקבלת התייחסותה.

3.בנסיבות אלו, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט כי ההליך נושא הבקשה יוגש ויידון בבית המשפט המוסמך במחוז מרכז.

ניתנה

היום, ג' בתשרי התשפ"ג (28.9.2022).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות