החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5640/15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ. ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקי רכושבקשה לאיחוד דיון בתובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשתי תובענות לנזקי רכוש שנגרמו מאותה תאונת דרכים, אשר הוגשו לשני בתי משפט שלום. האיחוד נעשה בהסכמת הצדדים, לאור זהות השאלות העובדתיות והמשפטיות. הדיון המאוחד ייערך בבית משפט השלום בכפר סבא ביום 6.9.2015.

העובדות

שתי תובענות לנזקי רכוש לכלי רכב, שנטען כי נגרמו בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 17.12.2012, הוגשו לשני בתי משפט שלום שונים. הדיון באחת התובענות היה קבוע ליום 6.9.2015. כלל הצדדים הסכימו לשמיעת התובענות במאוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות לנזקי רכוש שנולדו מאותה תאונת דרכים, כאשר הדיון באחת מהן כבר קבוע?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כששתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים ומעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, בהסכמת הצדדים.

    ״שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים, והן מעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • הסכמת הצדדים
  • בית משפט השלום
  • תובענה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5640/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

3. היקינד חגי

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד לימור פאר

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 22192-02-14 שהוגשה לבית משפט השלום בכפר סבא, עם הדיון בתובענה ב-תא"מ 10634-02-14 שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. שתי התובענות עוסקות בנזקי רכוש שנטען שנגרמו לכלי הרכב של הצדדים כתוצאה מתאונת דרכים שהתרחשה ביום 17.12.2012. הדיון בתובענה ב-תא"מ 22192-02-14 קבוע עתה ליום 6.9.2015, ומבוקש לקיים את הדיון בשתי התובענות במאוחד בבית משפט השלום בכפר סבא במועד זה. זאת מאחר ששתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים, והן מעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות. כעולה מן הבקשה, כלל הצדדים בשתי התובענות מסכימים לשמיעתן במאוחד. לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת, במובן זה שאני מורה על איחוד הדיון בתובענות נושא הבקשה לפני בית משפט השלום בכפר סבא ביום 6.9.2015.

ניתנה היום, ט"ו באלול התשע"ה (30.8.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כששתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים ומעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, בהסכמת הצדדים.