החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5643/21 מטרופולין- תחבורה ציבורית בע"מ נ. ברוך יצחק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתביעה מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בקריית-גת ואיחודו עם תביעה נוספת. התביעות נסבות על נזקים מאותה תאונת דרכים והבקשה נתקבלה בשל זהות השאלות, יעילות דיונית ומניעת הכרעות סותרות, בהסכמת רוב הצדדים ובשלב מוקדם של הבירור.

העובדות

שני הליכים נזיקיים נסובים על נזקים שנגרמו לכאורה מאותה תאונת דרכים, והתלויים בבתי משפט שלום שונים. המשיב 1 הסכים לאיחוד, והמשיבה 2 לא הגישה תגובה במועד שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד הדיון בשתי תובענות נזיקיות התלויות בבתי משפט שלום שונים, שנובעות מאותה תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5643/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מטרופולין – תחבורה ציבורית בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ברוך יצחק

2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשת:

עו"ד עמרי יוספי

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 24466-07-21, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון, עם הדיון בת"א 47544-03-21, המתנהל בבית משפט השלום קרית-גת.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום קרית-גת, המשיב 1 מסכים לכך והמשיבה 2 לא מסרה את תגובתה לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב לה, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתה.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת מרבית הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 24466-07-21 (שלום ראשל"צ) יועבר לבית משפט השלום קרית-גת ויאוחד שם עם הדיון בת"א 47544-03-21 .

ניתנה

היום, ו' בתשרי התשפ"ב (12.9.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות