פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
5644/98
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המ
בקשת
:
תמר מוזס השקעות בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
שידורי פרסומת מאוחדים בע"מ
2.
רשות השידור
בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף
בשם
המבקשת: עו"ד יגאל ארנון
בשם
המשיבה 1: עו"ד מ. הלפרין
בשם
המשיבה 2: עו"ד יעל מימון
החלטה
ביום 25.8.98 ניתן פסק-דין על-ידי בית משפט זה ברע"א 4802/98. בפסק הדין אשר קיבל את הערעור נקבע, כי נמוקיו ינתנו בנפרד.
מאחר שטרם ניתנו נימוקי פסק-הדין, הרי שעדיין לא החל מנין הימים להגשת עתירה לדיון נוסף. זאת ניתן ללמוד מתקנה 460 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. קביעה אחרת איננה סבירה, שכן בטרם ניתנו נימוקים אין המבקשת יכולה להחליט אם להגיש בקשה ואין היא יכולה לנמקה.
לפיכך, זכאית המבקשת להגיש עתירה לדיון נוסף תוך חמישה עשר ימים
ממועד קבלת נימוקי פסק-הדין.
ניתנה היום, כ"ח בחשון תשנ"ט
(17.11.98).
מיכל אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98056440.
P02