החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5651/15 מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר נ. אביטן רפאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בשתי תובענות כספיות מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום ברמלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בשתי תובענות כספיות שהגיש אסיר מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום ברמלה. ההחלטה ניתנה בהסכמת המשיב ובטרם החל הדיון. הבקשה נסמכה על היעדר זיקה לטבריה ועל מאזן נוחות הנוטה לטובת המבקשת, שכן האירועים התרחשו במרכז הארץ.

העובדות

המשיב, אסיר בבית סוהר בכפר סבא, הגיש לבית משפט השלום בטבריה שתי תובענות כספיות: האחת בגין אבדן או גניבה לכאורה של ציוד בסך 30,000 ₪, והשנייה בגין נזקים לכאורה מחשיפה לעישון פסיבי. טרם הוגש כתב הגנה, והמבקשת טענה כי האירועים התרחשו במרכז הארץ וכי מירב הזיקות לרמלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בשתי תובענות כספיות מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום ברמלה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מתבצעת כאשר בית המשפט הנתבע נעדר זיקה מהותית לתובענה ומאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, ובהסכמת הצד שכנגד ובהיעדר פתיחת הדיון

    ״בהינתן הסכמתו של המשיב ולנוכח העובדה כי הדיון בתובענות טרם החל, אני מורה על העברת הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • זיקה מהותית
  • מאזן הנוחות
  • בית משפט השלום
  • אסיר
  • בית הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5651/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר

נ ג ד

המשיב:

אביטן רפאל

בקשה בהסכמה להעברת מקום דיון מיום 19.8.2015

בשם המבקשת:

עו"ד האני טרודי

בשם המשיב:

עו"ד ראני רושרוש

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בשתי תובענות (ת"א 35247-04-15 ו-ת"א 50971-05-15) מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום ברמלה.

המדובר בשתי תובענות כספיות שהגיש המשיב, אסיר בבית הסוהר "רימונים" בכפר סבא, לבית משפט השלום בטבריה. הראשונה, ת"א 35247-04-15 שבה נתבעו פיצויים בסך של 30,000 ₪ בגין אבדן או גניבה לכאורה של ציוד השייך למשיב; השנייה, ת"א 50971-05-15 שבה נתבעו פיצויים עד לתקרת סמכותו של בית משפט השלום בגין נזקים שנגרמו לכאורה למשיב עקב חשיפתו לעישון פסיבי. בשתי התובענות טרם הוגש כתב הגנה מטעם המבקשת.

בבקשה נטען כי בית משפט השלום בטבריה נעדר זיקה מהותית לתובענות וכי מירב הזיקות הן לבית משפט השלום ברמלה. זאת מאחר שהאירועים הנטענים בכתבי התביעה התרחשו בבית סוהר הנמצא במרכז הארץ, וכל המעורבים באותם אירועים נטענים הם עובדים במחוז מרכז של שירות בתי הסוהר. באשר למאזן הנוחות, נטען כי זה נוטה לטובת המבקשת. זאת מכיוון שניהול התובענות בבית המשפט בטבריה יחייב את הגעתם של עובדי המבקשת המשרתים במחוז המרכז לצפון הארץ, וכן משום שהבאתו של המשיב מבית הסוהר בכפר סבא לבית המשפט בטבריה תכביד על המבקשת יתר על המידה. המשיב הביע את הסכמתו להעברת מקום הדיון בשתי התובענות לבית משפט השלום ברמלה.

בהינתן הסכמתו של המשיב ולנוכח העובדה כי הדיון בתובענות טרם החל, אני מורה על העברת הדיון בתובענות מושא הבקשה דנן מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום ברמלה.

ניתנה היום, ט' באלול התשע"ה (24.8.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מתבצעת כאשר בית המשפט הנתבע נעדר זיקה מהותית לתובענה ומאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, ובהסכמת הצד שכנגד ובהיעדר פתיחת הדיון