החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5663/21 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. שני חכמון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין בתי משפט שלום באותו מחוזבקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיון בתיקים המתנהלים בבתי משפט שלום שונים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בקשה לאיחוד דיון בתיקים המתנהלים בבתי משפט שלום בנתניה ובפתח-תקוה במחוז מרכז. בית המשפט העליון קבע כי כאשר ההליכים מתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל את סמכותו לפי תקנה 40(ב). הבקשה נמחקה והופנתה לנשיאת בתי משפט השלום במחוז.

העובדות

התיקים מתנהלים בשני בתי משפט שלום שונים במחוז מרכז. נתבקש איחוד הדיון בשניהם לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון יפעיל את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיון בתיקים המתנהלים באותו מחוז שיפוט?

הלכות

  1. 1

    כאשר מבוקש לאחד דיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב), והפנייה צריכה להיעשות לנשיא בתי משפט השלום במחוז.

    ״כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) הנ"ל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט שלום
  • מחוז מרכז
  • נשיא בתי משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5663/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

2. קצב ספי

נ ג ד

המשיבים:

1. שני חכמון

2. שי סעדה

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשים:

עו"ד רועי צביקל

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), לאיחוד הדיון בתאד"מ 28310-03-21 , המתנהל בבית משפט השלום נתניה, עם הדיון ב תא"מ 24610-12-20 , המתנהל בבית משפט השלום פתח-תקוה.

2.

שני התיקים מתנהלים בבתי משפט המצויים במחוז מרכז. לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, נשיא בתי משפט השלום במחוז שיפוט מסוים רשאי להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם במחוז שבו הוא מכהן כנשיא. לפי תקנה 40(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, רשאי בית משפט, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם של הליכים התלויים ועומדים בפניו בגדרם של תיקים שונים, אם מצא כי "כרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה".

3.

לפיכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) הנ"ל. ראו בש"א 2594/17

גררה נ' אזילוב (19.4.2017).

4.

אשר על כן, הבקשה נמחקת. יש לפנות בבקשה מתאימה לכב' נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז.

ניתנה

היום, י' באלול התשפ"א (18.8.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר מבוקש לאחד דיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב), והפנייה צריכה להיעשות לנשיא בתי משפט השלום במחוז.