החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5687/15 ש. שלמה רכב בע"מ נ. אדרי ברג'יט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענותבקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות קטנות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד הדיון בשתי תובענות לנזקי רכוש מתאונת דרכים אחת, התלויות ב-בתי משפט שלום בתל אביב ובכפר סבא, התקבלה. המשיבות הסכימו לאיחוד, ונקבע כי הדיון יתקיים במאוחד בבית משפט השלום בכפר סבא ביום 11.10.2015.

העובדות

שתי תובענות לנזקי רכוש מתאונת דרכים שאירעה ביום 19.11.2013 תלויות ועומדות בשני בתי משפט שלום. הדיון באחת מהן נקבע לישיבה מקדמית בספטמבר 2015 ובאחרת באוקטובר 2015. המשיבות הסכימו לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות בגין נזקי רכוש מתאונת דרכים אחת הקבועות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיון בתובענות העוסקות באותה תאונת דרכים מייעל את בירור המחלוקת ולכן מתקבל כאשר הצדדים מסכימים לו

    ״שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים, ושמיעתן במאוחד תייעל את בירור המחלוקת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • בית משפט השלום
  • תובענה
  • ישיבה מקדמית
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5687/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

ש. שלמה רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אדרי ברג'יט

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד אורי וינינגר

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 12958-10-14 שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתובענה ב-תא"מ 25673-11-14 שהוגשה לבית משפט השלום בכפר סבא. שתי התובענות עוסקות בנזקי רכוש בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 19.11.2013. הדיון בתובענה ב-תא"מ 12958-10-14 קבוע לישיבה מקדמית ביום 20.9.2015, והדיון בתובענה ב-תא"מ 25673-11-14 קבוע לישיבה מקדמית ביום 11.10.2015 – ומבוקש לקיים את הדיון בשתי התובענות במאוחד בבית משפט השלום בכפר סבא במועד זה. זאת מאחר ששתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים, ושמיעתן במאוחד תייעל את בירור המחלוקת. כעולה מן הבקשה, המשיבות מסכימות לאיחוד הדיון.

לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת במובן זה שאני מורה על איחוד הדיון בתובענות נושא הבקשה לפני בית משפט השלום בכפר סבא ביום 11.10.2015.

ניתנה היום, ט"ו באלול התשע"ה (30.8.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיון בתובענות העוסקות באותה תאונת דרכים מייעל את בירור המחלוקת ולכן מתקבל כאשר הצדדים מסכימים לו