החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5689/18 אילון חברה לביטוח בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון ואיחוד תובענות לפי תקנה 7בקשה להעברת דיון ואיחוד דיונים בין תביעות בבתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת דיון מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בחיפה ואיחודו עם תובענה תלויה ועומדת שם. ההכרעה נשענה על הסכמת הצדדים לאיחוד, על מסכת עובדתית משותפת ועל כך שהאירוע אירע בצפון הארץ. מטרת האיחוד היא ייעול הדיון ומניעת החלטות סותרות.

העובדות

שתי תובענות עוסקות בנזקי גוף שנגרמו לנפגע במהלך עבודתו באזור המועצה האזורית גלבוע. התובענה בחיפה הוגשה על ידי הנפגע, ואילו התובענה בירושלים הוגשה על ידי המוסד לביטוח לאומי לשיבוב גמלאות ששולמו. הצדדים הסכימו לאיחוד, אך חלקם ביקשו שהדיון המאוחד יתקיים בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בחיפה ולאחד אותו עם דיון תובענה אחרת שם?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות עם מסכת עובדתית משותפת בשלב התחלתי מביא לייעול הדיון ולחיסכון בזמן שיפוטי ומונע סיכון להחלטות סותרות

    ״קיום הדיון בתובענות בפני מותב אחד יביא לייעול הדיון, לחיסכון בזמן שיפוטי וימנע סיכון לקבלת החלטות שונות ואף סותרות באותו עניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תקנה 7
  • נזקי גוף
  • שיבוב
  • המוסד לביטוח לאומי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5689/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

אילון חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד לביטוח לאומי

2. דניאל אבו

שקארה

3. מועצה אזורית גלבוע

4. תאגיד מי

קולחי

הגלבוע בע"מ

5. מנורה מבטחים בע"מ

6. יעקב שי הנדסה

7. אריק הצפון הנדסה בע"מ

8. הראל חברה לביטוח בע"מ

9.

ש.אמיר

בנין ופיתוח בע"מ

בקשה לאיחוד הדיון בתובענות

בשם המבקשת:

עו"ד חיים מאיר

החלטה

בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ

5538-06-18 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בירושלים, ואיחודו שם עם הדיון בתא"מ 2568-05-18.

1.

שתי התובענות עוסקות בנזקי גוף שנגרמו, על פי הנטען, למשיב 2 במהלך עבודתו בתחומה של המועצה האזורית גלבוע. התובענה המתנהלת בחיפה הוגשה על ידי המשיב 2, ואילו התובענה המתנהלת בירושלים הוגשה על ידי המוסד לביטוח לאומי (הוא המשיב 1) לשיבוב סכומי הגמלאות המשולמות למשיב 2.

2.

על פי המצוין בבקשה המשיבה 1 הסכימה לאיחוד הדיון והמשיבים 6-2 הסכימו לאיחוד אך ביקשו כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בחיפה. תגובתן של המשיבות 9-7 לא התקבלה עד למועד זה.

3.

לאחר עיון בבקשה, ולאור הסכמת התובעים בשתי התובענות, דין הבקשה לאיחוד הדיון להתקבל. שתי התובענות עוסקות במסכת עובדתית משותפת, והדיון בהן נמצא בשלב התחלתי. בנסיבות אלו, קיום הדיון בתובענות בפני מותב אחד יביא לייעול הדיון, לחיסכון בזמן שיפוטי וימנע סיכון לקבלת החלטות שונות ואף סותרות באותו עניין. אשר למקום בו יתקיים הדיון המאוחד, מאחר שהאירוע נושא התובענות אירע בצפון הארץ, אני מוצא להורות כי זה יתקיים בבית משפט השלום בחיפה.

4.

סוף דבר, הדיון בתא"מ 2568-05-18 יועבר לבית משפט השלום בחיפה, ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 5538-06-18.

ניתנה

היום, ט"ו באלול

התשע"ח

(26.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות עם מסכת עובדתית משותפת בשלב התחלתי מביא לייעול הדיון ולחיסכון בזמן שיפוטי ומונע סיכון להחלטות סותרות