פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5745/13 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשת:
יפעת שהם
נ ג ד
המשיב:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
בקשה להארכת מועד
החלטה
1.
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כב' הרשם שני מיום 2.6.2013 בה דחה את בקשת המבקשת לפטור מהפקדת עירבון בגדר בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר דחה ערעור שהגישה. בהחלטתו קבע כב' הרשם שני כי המבקשת לא הרימה את הנטל להוכיח את מצבה הכלכלי ואת יכולתה לגייס את סכום העירבון.
המבקשת לא השיגה על החלטה זו במועד ותחת זאת הגישה ביום 26.6.2013 בקשה להארכת מועד להפקדת העירבון, ובהחלטה מיום 27.6.2013, והגם שנקבע כי המבקשת הציגה תמונה חלקית לגבי יכולתה הכלכלית, ניתנה לה לפנים משורת הדין ארכה להפקדת העירבון עד ליום 14.7.2013. ואולם משהעירבון לא הופקד כנדרש גם במועד הנדחה, הורה כב' הרשם שני בהחלטה מיום 15.8.2013 על דחיית ההליך.
2.
ביום 21.8.2013 הגישה המבקשת את הבקשה שבפניי למתן ארכה להגשת ערעור על ההחלטה הנזכרת מיום 2.6.2013. לטענתה מתן הארכה מוצדקת נוכח מצבה הרפואי והטיפולים להם היא נדרשת, והיא הדגישה כי בעלה נילווה אליה לטיפולים ומשכך כמו גם בשל המצב של העסק שבעלותו לא יכלו השניים "להתפנות ולהגיש את הערעור במועד".
לבקשה צורפה תגובת המשיב, המתנגד לה, ולאחר שעיינתי בחומר שבפניי מצאתי כי אין מקום להיעתר לה.
3.
עם כל ההבנה למצבה הרפואי של המבקשת, הרי שהמבקשת מיוצגת בהליך זה ובבקשה אין כל התייחסות לשאלה מדוע בא-כוחה לא הגיש בשמה ערעור במועד או למצער בקשה להארכת מועד טרם שזה חלף (אשר בשים לב למועד בו הומצאה ההחלטה לידיו (3.6.2013) חל ביום 23.6.2013). כמו כן, נוכח העובדה שביום 26.6.2013 הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון קשה לקבל את הטענה כי לא ניתן היה להגיש בשמה בקשות באותו מועד או בסמוך אליו אלא רק כחודשיים לאחר מכן . בנסיבות אלו עולה הרושם כי רק לאחר שלא הופקד על ידי המבקשת עירבון גם במועד הנדחה שנקבע בהחלטה מיום 27.6.2013 (לאחר חלוף המועד להגשת הערעור על ההחלטה מיום 2.6.2013) וההליך אף נדחה מטעם זה, החליטה לנסות ולהגיש הליך ערעורי על ההחלטה מיום 2.6.2013, היא ההחלטה הראשונה לעניין העירבון.
בהינתן האמור איני סבורה כי ניתן לומר שהמבקשת הציגה טעם מבורר, לא כל שכן "טעם מיוחד", המצדיק את מתן הארכה.
אשר על כן, הבקשה נדחית. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
המזכירות תמציא החלטה זו לידי בא-כוח המבקשת ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, י"ח בתשרי תשע"ג (22.9.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת