פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
5760/08 - א'
בפני:
כבוד הרשם
יגאל מרזל
המבקש:
יצחק בני פור
נ ג ד
המשיב:
מ.מ. פרדס חנה כרכור
בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור
החלטה
1.
לפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. פסק דינו של בית המשפט קמא ניתן ביום 21.5.08 שלא במעמד בעלי הדין. הבקשה שלפני הוגשה ביום 26.6.08. בבקשה נטען כי ההליך נמסר לשליח עוד ביום 24.6.08 בכדי שיגיש אותו למחרת היום. משהגיע השליח, לא נתקבל ההליך בשל חסר אגרה ומכאן הבקשה. המשיב מתנגד לה בטענה כי אין "טעם מיוחד" וכי הסתמך על אי הגשת ההליך.
2.
לאחר עיון בחומר שלפני, מסקנתי היא כי יש להיעתר לבקשה להארכת המועד. אין חולק כי המבקש איחר עת פנה לבית משפט זה ביום 25.6.08. פניה זו ביום 25.6.08 מתועדת בכתב ידו של מנהל מדור בלתי מיוצגים בבית המשפט העליון, שבתיק. זאת שעה שהמועד האחרון בו היה עליו לפנות היה 22.6.08. בשל פגם בבקשה הוגש
בטעות ההליך למחרת (26.6.08). אמת, המדובר באיחור, אולם האיחור אינו משמעותי כל עיקר. זאת ועוד, קשה בעיני טענת המשיבה לפיה פיתחה ציפייה כי לא תוגש בקשת רשות ערעור וזאת בשים לב לכך שפסק הדין נשוא ההליך ניתן שלא במעמד בעלי הדין וממילא לא יכלה לדעת אימתי קיבל אותו המבקש לידיו ומתי יחלוף המועד להגשת ההליך. בנסיבות אלו, נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשה שלפני וכך אני מורה. עם זאת, בשל הטורח שנגרם למשיבה בגין האיחור והצורך בהליך זה ובתגובה לו, ישא המערער בשכ"ט עו"ד של המשיבה בסך של 1,000 ₪. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין,
מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל.
ניתנה היום, י"ח בתמוז
תשס"ח (21.7.2008).
יגאל מרזל
, שופט
ר ש ם