החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5764/21 לילית דרויש נ. נציגות ועד הבית שד ששת הימים 28

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בשל עובדת מזכירה בבית המשפטבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום, החלטת נשיא בית המשפט המחוזי על העברת מקום הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה על העברת הדיון בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. ההחלטה התקבלה מטעמים של מראית פני הצדק, שכן המבקשת עובדת במזכירות בית המשפט שבו מתנהל ההליך. ההחלטה ניתנה מכוח סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט.

העובדות

המבקשת בהליך עובדת כמזכירה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שבו מתנהל ההליך בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בהרצליה. המשיבה מבקשת להעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי בחיפה, והמבקשת מתנגדת אך מבקשת, לחלופין, העברה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק, כאשר המבקשת עובדת במזכירות בית המשפט המחוזי שבו מתנהל ההליך?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן המבקשת עובדת באותו בית משפט שבו מתנהל ההליך, מורה הנשיא על העברת הדיון למחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק

    ״בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור
  • הארכת מועד
  • סמכות
  • מזכירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5764/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת בע"א (מחוזי ת"א)

29806-08-21:

לילית דרויש

נ ג ד

המשיבה בע"א (מחוזי ת"א)

29806-08-21:

נציגות ועד הבית שדרות ששת הימים 28 ת"א

העברת מקום דיון;

תגובת המבקשת מיום 12.9.2021;

תגובת המשיבה מיום 12.9.2021

בשם המבקשת בע"א (מחוזי

ת"א) 29806-08-21:

בעצמה

בשם המשיבה בע"א (מחוזי

ת"א) 29806-08-21:

עו"ד שחר ארביב

החלטה

1.

נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, השופט ג' נויטל , הביא לידיעתי כי המבקשת בתיק ע"א (מחוזי ת"א) 29806-08-21 (להלן: ההליך ) , אשר נפתח בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, עובדת כמזכירה באותו בית משפט שבו מתנהל ההליך. עניינו של ההליך בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום בהרצליה. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע עד ליום 13.9.2021 האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעבירו.

2.

המשיבה בהליך מבקשת להורות על העברת הדיון לבית המשפט המחוזי בחיפה. המבקשת בהליך מתנגדת להעברת הדיון, אך ככל שיוחלט על העברת הדיון, מבקשת להורות על העברתו לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

3.

בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כי הדיון בע"א (מחוזי ת"א) 29806-08-21 יועבר מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

ניתנה היום, ח'

בתשרי התשפ"ב (14.9.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן המבקשת עובדת באותו בית משפט שבו מתנהל ההליך, מורה הנשיא על העברת הדיון למחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק