בש"א 5767/00 דוד וייצמן נ. רחל וייצמן

זוהי בקשה להאריך את המועד להגשת בקשת לפסילת שופט.

דין הבקשה להידחות. המבקש לא הצביע על טעם של ממש, שבגינו הוא אחר להגיש את בקשתו. הטענה כי הוא נתון בקשיים כלכליים אינה מסבירה את השיהוי הניכר בהגשת הבקשה.

יוער, כי קשה להבין מן הבקשה מהו הטעם שבשלו מתבקשת הפסילה. המבקש טוען כי כב' השופט גרמן פסק כי עליו לשלם מזונות "כאשר ידע כי איני יכול לעמוד בכך". זהו טעם לערעור, ולא לבקשת פסילה. עוד טוען המערער כי הדיון מתנהל בעצלתיים, וכי "השופט מאריך את הדיון". גם זה אינו טעם לבקשת פסילה. אם סבור המבקש כי הדיון אינו מתנהל בקצב הראוי, הוא יכול לפנות לנשיאת בית המשפט או לסגן הנשיא של בית המשפט, על מנת לבחון אם ניתן לזרז את שמיעת ההליך (לאחר פנייה מתאימה אל השופט).

הבקשה למתן ארכה - נדחית.