בש"א 5784/15עו"ד אהוד בר-נוי נ. יהונתן נאמן

1.

לפני בקשה לאיחוד תובענות. המבקש סומך את בקשתו על סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עם זאת, דבר החקיקה הרלוונטי הוא דווקא תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולפיכך אדון בבקשה לפיה.

2.

ביום 18.11.2013 אירעה תאונת דרכים באזור מחלף שהם, בה היו מעורבים רכב בבעלות המבקש (להלן: רכב א' ) ורכב בו נהג המשיב (להלן: רכב ב' ). המבקש הגיש תביעה בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בפתח תקוה נגד המשיב (ת.א. 41669-05-14). דומיקאר בע"מ, שהייתה במועד התאונה בעליו של רכב ב', הגישה תביעה בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בהרצליה נגד עידו בר-נוי, בנו של המבקש אשר נהג ברכב א', ונגד איילון חברה לביטוח בע"מ, המבטחת את רכב א' (ת.א. 33667-08-14).

3.

דומיקאר בע"מ, עידו בר-נוי ואיילון חברה לביטוח בע"מ אינם צד לבקשה זו. הגם שהיה על המבקש להוסיפם כצד לבקשה ולהביא את עמדותיהם לגביה, לא מצאתי שיש מקום לעכב מתן החלטה בשלב זה.

4.

בבקשה נטען כי מאחר שביסוד שתי התובענות עומדת מחלוקת משפטית ועובדתית דומה, הרי שהדיון בהן במאוחד יביא לייעול ההליכים וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות. לפיכך, מבוקש כי בית משפט השלום בהרצליה ידון בשתי התביעות במאוחד.

5.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה. אמנם המשיב לא הגיש את תגובתו לבקשה על אף החלטתי בענין מיום 7.9.2015, אך סבורני כי לאור כך שהתביעות יידונו במאוחד בבית משפט השלום בהרצליה, בו הגישה דומיקאר בע"מ את תביעתה, הרי שהבקשה לאיחוד התובענות שם מוצדקת.

6.

אשר על כן, הדיון בת.א. 41669-05-14 יועבר מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בהרצליה, ויאוחד שם עם

ת.א. 33667-08-14 .