פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5810/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובע בת"א (שלום י-ם)
63059-07-20:
אבנר מתתיהו
נ ג ד
הנתבעים בת"א (שלום י-ם)
63059-07-20:
1. מדינת ישראל
2. מרים אילני
3. קרן אזולאי
4. אמיר דהאן
5. דורית פיינשטיין
6. תמר בר אשר
קביעת מקום שיפוט
תגובת הנתבעים מיום
4.9.2020
תגובות התובע מיום
9.9.2020
בשם
התובע בת"א (שלום י-ם)
63059-07-20
:
בעצמו
בשם
הנתבעים בת"א (שלום י-ם)
36059-07-20:
עו"ד האני טרודי
החלטה
1.
כעולה מהחלטתי מיום 19.8.2020, הנתבעים 6-2 בת"א (שלום י-ם) 63059-07-20 (להלן: ההליך ) הם שופטת בבית המשפט המחוזי בירושלים, שופטת ושופט בבית משפט השלום בירושלים, סגנית נשיא בית משפט השלום בירושלים, ורשמת בבית המשפט המחוזי בירושלים המכהנת גם כשופטת בפועל. בנסיבות אלו, הוריתי לצדדים להליך להודיע אם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז אחר, וככל שכן מהו בית המשפט שאליו ראוי להעביר את ההליך.
2.
הנתבעים הודיעו כי בנסיבות העניין הם סבורים שיש להעביר את הדיון בתביעה למחוז שיפוט אחר והם מותירים לשיקול דעתו של בית המשפט את ההחלטה לעניין מקום השיפוט שבו יתנהל ההליך. התובע גם הוא סבור כי יש להורות על העברת ההליך והוא מבקש, לנוכח מצבו הבריאותי, כי ההליך יועבר לבית משפט השלום שבבית שמש. התובע מתייחס, בנוסף, להליך קודם שהגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים (ע"א (מחוזי-י-ם) 69356-07-20; להלן: ההליך הקודם ) אשר נשמע בעבר בפני הנתבעת 6, והוא מבקש כי הליך זה יועבר לבית משפט המחוזי שבלוד.
3.
לאחר עיון בעמדות הצדדים, ובשים לב לכך שבית משפט השלום בבית שמש מצוי במחוז שיפוט ירושלים, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי ההליך שבכותרת (ת"א 63059-07-20) יועבר מבית משפט השלום בירושלים, לאחד מבתי משפט השלום במחוז מרכז, וזאת בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.
אשר להליך הקודם, התיק בהליך זה נסגר עוד ביום 19.8.2020 עת ניתן בעניינו פסק דין. בנסיבות אלו בקשת התובע להעברת ההליך הקודם מיותרת וממילא אין זו המסגרת הדיונית להעלותה.
ניתנה
היום, כ"ד באלול התש"ף (13.9.2020).
ה נ
ש י א ה