החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5844/03 עכסה כהן נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · היקף סיכומים בערעורערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בדבר היקף סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ביקשו להתיר סיכומים בהיקף של 31 עמודים בערעור. הרשם קבע היקף של 18 עמודים, בהתחשב בפסק הדין ובנוסח המוצע של הסיכומים. בית המשפט דחה את הערעור על ההחלטה, וקבע כי אין מקום להתערבות.

העובדות

הרשם קיבל בקשה להגדלת היקף הסיכומים מ-8 עמודים ל-18 עמודים, וקבע כי אין מקום להתיר היקף של 31 עמודים. הרשם שקל את פסק הדין נשוא הערעור ואת הנוסח המוצע של הסיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם לקבוע היקף סיכומים של 18 עמודים במקום 31 עמודים המבוקשים

מילות מפתח

  • הרשם
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

5844/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערערים:

1. עכסה כהן

2. חנה כהן

3. תמר אביבי

4. יגאל כהן

נ ג ד

המשיבה:

דולב חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת הרשם

החלטה

כבוד הרשם של בית משפט זה (עודד שחם) קבע, כי על המערערים להגיש סיכומים בהיקף של 18 עמודים. בכך קיבל את בקשת המערערים להגדיל את ההיקף שנקבע בתחילה – 8 עמודים – אך קבע כי אין מקום להתיר סיכומים בהיקף המבוקש, שהוא 31 עמודים. בהחלטה זו הביא כבוד הרשם בחשבון את פסק-הדין נשוא הערעור ואת הנוסח המוצע של הסיכומים, שהוגש לעיונו, ואין מקום להתערבות בה.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, א' בתמוז תשס"ג

(1.7.2003).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות