פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5844/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
קרדן רכב בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1.
כרמלה סימון
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
מיום 19.7.2017; הודעה מטעם המבקשת מיום 28.7.2017
בשם המבקשת: עו"ד
אסף ורשה
בשם המשיבות 2-1: עו"ד
שגיא חן; עו"ד הדר הקיני
בשם
המשיבה 3: עו"ד דבירה לקס-סלונימסקי;
עו"ד
שמואל שמר
החלטה
לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשלוש תובענות: תא"מ 15192-11-16 (השלום – רמלה); תא"מ 4007-09-16 (השלום רחובות); ו-תא"מ 36960-07-16 (השלום – תל אביב-יפו) – ולקיימם במאוחד ברחובות. עניינן של שלוש התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 8.3.2016 בירושלים.
איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי כל ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר ב-תא"מ 15192-11-16 (השלום – רמלה) ו-תא"מ 36960-07-16 (השלום – תל אביב-יפו) טרם נתקיימו דיונים כלשהם; וב-תא"מ 4007-09-16 (השלום – רחובות) התקיימה ישיבה מקדמית אחת ביום 4.5.2017, שבה הודיעה המבקשת לבית המשפט כי הגישה בקשה לאיחוד הדיון וזו טרם הוכרעה. בהינתן שהבקשה דנן הוגשה רק ביום 19.7.2017 נתבקשה המבקשת להבהיר את פשר הדברים, ובהודעה מיום 28.7.2017 הובהר כי מדובר בטעות בתום לב וכי בקשה לאיחוד הדיון הוגשה לבית משפט זה עוד ביום 12.4.2017 באמצעות פקס, אך זו לא נתקבלה לרישום. בהקשר זה תופנה תשומת הלב להנחיות נשיאת בית המשפט באשר לאופן הגשת מסמכים, המופיעות באתר בית המשפט.
לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת המשיבים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 15192-11-16 (השלום – רמלה) וב-תא"מ 36960-07-16 (השלום – תל אביב-יפו) לבית משפט השלום ברחובות, ועל איחודם שם עם הדיון ב- תא"מ 4007-09-16 (השלום – רחובות).
ניתנה היום, ט"ו
באב התשע"ז (7.8.2017).
ש
ו פ ט ת