ב בית המשפט העליון
בש"א 5858/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המערער ת : פורטונה פריש
נגד
המשיב ה : ב.ש. נועם חברת בניה (1987) בע"מ
ערעור על החלטת כבוד רשמת בית המשפט
העליון מ' אגמון-גונן מיום 6.8.00
בשם המערערת: עו"ד ע. מזה
פס ק דין
ערעור על החלטת הרשמת מ' אגמון-גונן אשר דחתה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.12.99.
המערערת טוענת כי בשל גניבת מערכת המחשבים ממשרדי בא-כוחה לא עלה בידי בא-כוחה לעקוב אחר המועד שנקבע לשימוע פסק הדין ולכן הוא לא הופיע לשימוע.
אכן בא-כוח המשיבה הודיע לפרקליט המבקשת על דבר קיומו של פסק הדין וזה ציין את המועד האחרון להגשת הערעור; אך חלו שיבושים ב"פעולת המחשב" (החדש?) ו"ככל הנראה" נמחק מועד זה מן המערכת הממוחשבת. ועוד לא תמו התקלות במשרדו של פרקליט המבקש: עקב הגשמים העזים הוצף משרדו של ב"כ המערערת ונגרמו נזקים לריהוט ולתיקים והפרקליט עסק בעבודות שאיבת מים באמצעות מכונה, עבודות שארכו מספר ימים ושיתקו את עבודות המשרד. לאחר מכן חלה הפרקליט בשפעת ונעדר מן המשרד במשך חמישה ימים.
דין הערעור להידחות. אכן, צדקה הרשמת בקובעה כי הטעמים האמורים אינם עולים כדי "טעם מיוחד" המצדיק היענות לבקשה, שכן היה על ב"כ המערערת להיערך לטפל בתקלה, למשל, על דרך של רישום ידני של המועדים הרלבנטיים. באיזון בין ה"חסינות" המוקנית למשיבה מפני המשכת ההליכים עקב עבור תקופת הערעור לבין "הטעם המיוחד" יד השיקול הראשון גוברת.
הערעור נדחה.
ניתנה היום, כ' אב תש"ס (21.8.2000).
המשנה
לנשיא
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00058580.
B01