פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5876/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקש:
ישראל אברהם
נ ג ד
המשיב:
שלומי אשכנזי
בקשה להעברת מקום דיון
תגובת המשיב מיום 17.9.2013
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב:
עו"ד גיל צבע
החלטה
1.
המשיב הגיש ללשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב-יפו בקשה לביצוע תובענה על סכום קצוב נגד המבקש. המבקש הגיש התנגדות לבקשה ללשכת ההוצאה לפועל בבאר-שבע. הוא עתר להעברת הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בבאר-שבע. רשמת ההוצאה לפועל בבאר-שבע הורתה על העברת הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בבאר-שבע. לאחר החלטה זו עתר המשיב להעברת הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בירושלים. הוא העלה, בהקשר זה, טענה של חוסר סמכות מקומית. ביום 18.8.2013 נעתר בית משפט השלום בבאר שבע (כבוד הרשם הבכיר י' בוקר ) לבקשה זו של המשיב. בית המשפט קבע כי עניינה של התובענה הוא באירועים שהתרחשו באזור, ביישוב טנא עומרים בו מתגוררים בעלי הדין. על כן, כך נקבע, מוקנית הסמכות המקומית לבית משפט השלום בירושלים בהתאם לתקנה 6 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – תקנות סדר הדין ). לאחר מתן החלטה זו הוגשה הבקשה שלפניי. המבקש עותר להעברת ההליך לבית משפט השלום בבאר שבע. זאת, מחמת מצבו הרפואי. המבקש צירף לבקשה מסמכים שונים הנוגעים למצב בריאותו. המשיב מתנגד לבקשה.
2.
דינה של הבקשה להידחות. לבקשה לא צורף תצהיר לתמיכה בעובדות הנטענות בה, בעניין מצבו הרפואי של המשיב. זאת, בניגוד להוראת תקנה 6א(1) לתקנות סדר הדין. יצוין, כי הטענות בנוגע למצבו הרפואי של המבקש הועלו באופן לקוני. מעבר לכך, המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה (שנערכו בחודשים אוקטובר ודצמבר 2012) אינם מעידים בהכרח על קשיים בריאותיים המונעים מהמבקש להגיע לבית משפט השלום בירושלים ממקום מגוריו. המבקש לא עמד, אם כן, בנטל המוטל עליו להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת ההליך לבית משפט השלום בבאר-שבע.
3.
אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר טרחה בסך 750 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ז בתשרי התשע"ד (1.10.2013).
ה נ ש י א