בש"א 5879/11 אלעד חיים סוריה נ. יונתן פדידה

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתביעה קטנה שהגיש המשיב נגד המבקשים (ת"ט 7963-08-11), מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע.

1.

עניינה של התביעה נושא ההליך שלפניי בהסכם שנכרת בין המשיב למבקשים לשם הובלת תכולת ביתם של האחרונים מהישוב אפרת לעיר באר-שבע, ובטענות הדדיות הקשורות להפרתו של הסכם זה. לשיטת המבקשים, המשיב התרשל בהובלה שביצע, תוך שהוא מסב לרהיטים ולציוד שברשותם נזקים בלתי הפיכים, העולים באומדנם על מחיר ההובלה. מטעם זה נמנעו המבקשים מלשלם למשיב את התמורה שסוכמה בעבור ההובלה. המשיב, מצידו, הגיש תביעה קטנה לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים והעמידה על סך של 16,605 ש"ח. בתגובה לה, ולצד הגשת כתב ההגנה, הגישו המבקשים תביעה שכנגד.

2.

המבקשים מנמקים את בקשתם להעברת מקום הדיון מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע בטענה כי מקום התשלום בגין ההובלה נקבע להיות בבאר-שבע. עוד טוענים המבקשים כי ברצונם להביא עדים להוכחת הגנתם וכי הגעתם מבאר-שבע לירושלים כרוכה בטרחה רבה. כן צוין כי קודם שהוגשה תביעת המשיב פנו המבקשים בהצעת פשרה, אלא שזו נדחתה. המשיב מתנגד לבקשה להעברת מקום דיון, תוך שהוא נשען על נטיית מאזן הנוחות שבין הצדדים לטובתו. לדידו, העברת מקום הדיון תחייבו, יחד עם עדיו ובהם הפועלים שביצעו את ההובלה, להגיע לבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע, על אף שמקום כריתת החוזה בין הצדדים הינו ירושלים. המשיב מוסיף ומציין כי העברת מקום הדיון תפגע ביעילות הדיון ותביא לדחיית מועד בירור התביעות.

3.

דין הבקשה להידחות. כידוע, השיקול המרכזי בבחינת בקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מאזן הנוחות שבין הצדדים, כאשר על מבקש ההעברה להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובתו. זאת, לא עלה בידי המבקשים שלפניי לעשות. בנסיבות המקרה דנן, מאזן הנוחות שבין הצדדים הינו שקול וניכר כי כל צד נדרש להביא את עדיו לתמיכת טיעוניו. במצב דברים זה, אין לשלול מן המשיב את היתרון הדיוני המוקנה לו בדין בבחירת מקום בירור תביעתו.

אשר על כן, הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.