החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5890/18 פלוני נ. האגודה לשמירת זכויות הפרט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתביעה מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. מאזן הנוחות נטה להעברה לנוכח שתי תובענות דומות התלויות ועומדות שם והליכים מתקדמים בהן. הבקשה התקבלה גם לאור הסכמת רוב המשיבות והותרת ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

העובדות

המבקשת הגישה תביעה בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. שתי תובענות בעניין דומה תלויות ועומדות בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ובהן הליכים מתקדמים, והשופט המליץ על גישור. המשיבות 2-1 והמשיבה 3 הסכימו לבקשה, והמשיבות 7-4 הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לצורך איחוד דיונים עם הליכים תלויים ועומדים שם?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מתבקשת כאשר מאזן הנוחות נוטה לכך ומוצדקת לצורך איחוד הדיון עם הליכים דומים תלויים ועומדים באותו בית משפט

    ״מאזן הנוחות נוטה להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום בחיפה, זאת משום ששתי תובענות בעניין דומה הוגשו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
  • גישור
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5890/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבות:

1. האגודה לשמירת זכויות הפרט

2. הפניקס חב' לביטוח בע"מ

3. עיריית תל אביב - יפו

4. מדינת ישראל - משרד הפנים

5. מדינת ישראל - המשרד לביטחון הפנים

- משטרת ישראל

6. מדינת ישראל - משרד הרווחה

7. מדינת ישראל - משרד החינוך

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד ענת

גינזבורג

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בת"א 38828-07-16 מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

2.

המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות נוטה להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום בחיפה, זאת משום ששתי תובענות בעניין דומה הוגשו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ומתנהלים בהם הליכים מתקדמים, במסגרתם אף המליץ השופט הדן בהליכים לפנות להליך גישור. לפיכך, מבוקש להעביר את תביעת המבקשת לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, על מנת להגיש שם בקשה לאיחוד הדיון בהליכים.

יוער, כי הוראות תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 מאפשרות להגיש בקשה לאיחוד דיון בהליכים גם לבית משפט זה, אולם המבקשת בחרה שלא לעשות כן, וסיבותיה עימה .

3.

בא-כוח המשיבות 2-1, וכן בא-כוח המשיבה 3 הסכימו לבקשה; באי-כוח המשיבות 7-4 לא הביעו עמדה לגופו של עניין, והותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית משפט זה.

4.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הנימוקים המפורטים בה ולאור עמדת המשיבות.

5.

הדיון בת"א 38828-07 -16 יועבר אפוא לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

ניתנה

היום, כ"ח באב

התשע"ח

(9.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מתבקשת כאשר מאזן הנוחות נוטה לכך ומוצדקת לצורך איחוד הדיון עם הליכים דומים תלויים ועומדים באותו בית משפט