פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5893/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. הקריה הרפואית לבריאות האדם המרכז
הרפואי רמב"ם
2. ד"ר דן הרשקו
3. ד"ר צבי בן ישי
4. פרופ' משה רוח
5. מדינת ישראל- משרד הבריאות
נ ג ד
המשיבים:
1. ד"ר יצחק רויזמן
2. קרן מחקרים רפואיים פיתוח תשתיות ושירותי בריאות
ליד מרכז רפואי רמב"ם
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד הואש-איגר שרון
בשם המשיב 1:
עו"ד שלום פסקא
בשם המשיבה 2:
עו"ד ח' דוד חיות
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהגיש המשיב 1 ביום 30.4.09 נגד המבקשים ונגד המשיבה 2 מבית המשפט המחוזי בתל-אביב לבית המשפט המחוזי בחיפה. עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בטענת המשיב 1 בדבר נזקי הגוף שנגרמו לו כתוצאה מפיטוריו מתפקידו אצל המשיבה 2.
לטענת המבקשים יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה, כיוון שזיקותיה המהותיות הן לאיזור חיפה. בהקשר זה מציינים המבקשים כי האירועים נשוא כתב התביעה התרחשו בבית החולים רמב"ם בחיפה שהוא המבקש 1, וכי מרבית בעלי הדין והעדים הצפויים להעיד בתביעה הם מאזור חיפה. לפיכך, טוענים המבקשים כי זיקתה של התביעה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב היא זיקה פורמאלית בלבד, הנובעת מכך שהמדינה היא אחת מהנתבעים בתביעה. המשיבה 2 הודיעה כי היא אינה מתנגדת להעברת מקום הדיון. המשיב 1 הודיע, לעומת זאת, כי הוא מתנגד להעברת מקום הדיון בתביעתו. לטענתו, תביעתו הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב ולא לבית המשפט המחוזי בחיפה בגלל ההיכרות האישית הקיימת בין חלק משופטי בתי המשפט בחיפה לבין רופאים מבית החולים רמב"ם. לטענת המשיב 1 בנסיבות אלה מראית העין מצדיקה את בירור התביעה בפני בית משפט מחוץ לחיפה.
דין הבקשה להעברת מקום הדיון להידחות. בהתחשב במרחק בין תל-אביב לחיפה שאינו גדול במיוחד, ואף כי לתביעה נשוא הבקשה ישנן זיקות בלתי מבוטלות לאזור חיפה, איני רואה הצדקה לשלול מהמשיב 1 את היתרון הדיוני הנתון לו על-פי סדרי הדין בבחירת המקום בו תתברר תביעתו. בנסיבות אלה איני נדרשת לנקוט עמדה באשר לטענת המשיב 1 בדבר הכרות בין חלק משופטי בתי המשפט בחיפה לבין רופאים מבית החולים רמב"ם.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ו באב התשס"ט (16.8.2009).
ה נ ש י א ה