פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5905/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשת:
פרמטר טכנולוגיות בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
אילור, אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
הודעת המשיבה מיום 6.10.2013
בשם המבקשת:
עו"ד דאוד כרייני
בשם המשיבה:
עו"ד משה באדר
החלטה
1.
בבקשה שלפניי התבקשתי להעביר את הדיון בתובענה שהגישה המשיבה נגד המבקשת מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בנצרת. זאת, נוכח הליך נוסף, מוקדם בזמן, המתברר בין בעלי הדין בבית משפט השלום בנצרת (שבו המבקשת היא התובעת והמשיבה היא הנתבעת). כעולה מהבקשה, ההליכים בתובענה המתבררת בבית משפט השלום בנצרת עוכבו בהסכמת בעלי הדין, והמחלוקות ביניהם עברו להכרעה במסגרת בוררות.
2.
בתחילה, הודיעה המשיבה (בתשובתה מיום 11.9.2013), כי היא מתנגדת לבקשה. בהחלטתי מיום 18.9.2013 הוריתי למשיבה להודיע, האם היא נותנת את הסכמתה לכך כי גם ההליכים בתובענה שהגישה באילת יעוכבו, וכי ההכרעה במחלוקות הנדונות בתיק זה תעשה במסגרת אותם הליכי בוררות עליהם הוסכם בתובענה שהוגשה לבית המשפט בנצרת. ביום 6.10.2013 הודיעה המשיבה, כי "מטעמים מעשיים", היא מסכימה לכך שהתובענה שהגישה באילת תוכרע אף היא במסגרת בוררות זו. נוכח עמדתה העדכנית של המשיבה, יש להורות על איחוד הדיון בהליכים השונים בבית משפט השלום בנצרת, הכל, כמובן, בכפוף להליכי הבוררות.
3.
הנני מורה, אפוא, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"א 10455-05-13 (שלום – אילת) לבית משפט השלום בנצרת, ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ 29441-07-10 (שלום – נצרת). בעלי הדין יודיעו לבית משפט השלום בנצרת על הסכמת המשיבה לעכב את ההליכים בתובענה שהגישה לשם בירורה במסגרת הבוררות שתתקיים ביניהם. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ה' בחשון התשע"ד (9.10.2013).
ה נ ש י א