החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5921/13 יוסף טרופר נ. שגיא טבו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשות להעברת מקום דיון מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת דיון בתביעה קטנה לנזיקין רכוש מירושלים לתל-אביב-יפו. ההחלטה התבססה על כך שמאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש בשל מצבו הרפואי הקשה ועל כך שהתאונה אירעה בתל-אביב-יפו. אין צו להוצאות.

העובדות

התביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש נובעת מתאונת דרכים שהתרחשה בתל-אביב-יפו. המבקש מתגורר בנתניה ומצבו הרפואי הקשה מקשה עליו להגיע לירושלים. המשיבה 2 הסכימה להעברת הדיון, והמשיב 1 התנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה קטנה לנזיקין רכוש מירושלים לתל-אביב-יפו מטעמי נוחות הצדדים?

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לערכאה שבאזור מקום התאונה ומגוריו של הצד עם מצב רפואי קשה

    ״מנימוקי הבקשה והתשובות לה עולה כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, נוכח מצבו הרפואי הקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעות קטנות
  • מאזן הנוחות
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • סמכות מקומית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5921/13

בש"א

7018/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקש:

יוסף טרופר

נ ג ד

המשיבים:

1. שגיא טבו

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשות להעברת מקום דיון

בשם

המבקש:

בעצמו

בשם המשיב

1:

בעצמו

בשם

המשיבה 2:

עו"ד

אייל בוזגלו

החלטה

1.

בבקשות שלפניי מבוקש להעביר את הדיון בהליך מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו או בנתניה. עניינו של ההליך הוא בתביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לפי הטענה בתאונת דרכים שהתרחשה בעיר תל-אביב-יפו. התביעה הוגשה על-ידי המשיב 1 (שגיא טבו) נגד המבקש ונגד המשיבה 2 (הפניקס חברה לביטוח בע"מ). יצוין, כי הבקשה להעברת מקום הדיון הוגשה לבית משפט זה פעמיים, ביום 26.8.2013 (וסומנה כבש"א 5921/13), וביום 17.10.2013 (וסומנה כבש"א 7018/13). משכך, החלטתי זו ניתנת בשתי הבקשות במאוחד.

2.

לטענת המבקש, מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון המבוקשת. לטענתו, הוא מתגורר בעיר נתניה, ומצבו הרפואי הקשה מקשה עליו להגיע לבית המשפט בעיר ירושלים. המשיב 1 מתנגד להעברת הדיון המבוקשת. לטענתו, מאז תאונת הדרכים הושבת הקטנוע שברשותו, והוריו תומכים בו מבחינה כלכלית. המשיבה 2 הודיעה כי היא מסכימה להעברת הדיון. יוער, כי בקשה שהגישה המשיבה 2 לערכאה הדיונית להעברת הדיון לבית משפט בתל-אביב-יפו או בנתניה בשל חוסר סמכות מקומית נדחתה ביום 18.7.2013, מן הטעם שלמשיבה 2 סניף בעיר ירושלים.

3.

לאחר ששקלתי בדבר, סבורני שיש להיעתר לבקשה ולהורות על העברת הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו. מנימוקי הבקשה והתשובות לה עולה כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, נוכח מצבו הרפואי הקשה. לכך יש להוסיף כי תאונת הדרכים התרחשה בעיר תל-אביב-יפו.

4.

אשר על כן, הנני מורה, מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"ק 49215-05-13 (שלום – ירושלים) לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח בחשון התשע"ד (22.10.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לערכאה שבאזור מקום התאונה ומגוריו של הצד עם מצב רפואי קשה