החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5924-22 בש"א 5924-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה להעברת מקום דיון בתביעה קטנה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב הורה על העברת מקום הדיון בתביעה קטנה, מאחר שהתובעים הם בן זוגה ובנה של שופטת המכהנת באותו בית משפט. ההחלטה ניתנה בשים לב לעמדת התובעים ולשיקולים של מראית פני הצדק. הדיון הועבר לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז.

העובדות

התובעים בתביעה קטנה הם בן זוגה ובנה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. התובעים אינם מתנגדים לניהול ההליך בתל אביב-יפו, אך מבקשים העברה לבית משפט הקרוב למקום מגורי התובע 1 אם תוחלט העברה. תגובת הנתבעת לא התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להעביר את הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט אחר במחוז שיפוט אחר?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון נעשית מכוח סמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, בשים לב לעמדת הצדדים ולטעמים של מראית פני הצדק, כאשר הדיון מתנהל בבית משפט שבו מכהנת קרובת משפחה של התובעים.

    ״בנסיבות אלו, בשים לב לעמדת התובעים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעות קטנות
  • מראית פני הצדק
  • חוק בתי המשפט
  • סעיף 78
  • בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו
  • מחוז מרכז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 5924/22

בבית המשפט העליון

בש"א 5924/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעים

בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 4736-09-22:

1. יצחק פרדלסקי

2. הראל מרדכי פרדלסקי

נ ג ד

הנתבעת

בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 4736-09-22:

ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ

העברת מקום דיון;

הודעת התובעים מיום

18.9.2022

בשם התובעים בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 4736-09-22:

בעצמם

החלטה

1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, השופט צ' עוזיאל, מיום 6.9.2022, התובעים בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 4736-09-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו, הם בן זוגה ובנה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.התובעים אינם מתנגדים לניהול ההליך בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו, אך אם יוחלט על העברת מקום הדיון בהליך, הם מבקשים שזה יועבר לבית משפט הקרוב למקום מגוריו של התובע 1, בעיר פתח תקווה.

תגובת הנתבעת לא התקבלה, חרף העובדה שהמועד להגשתה חלף ועל אף ניסיונות מזכירות בית המשפט להשיגה.

3.בנסיבות אלו, בשים לב לעמדת התובעים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"ק (תביעות קטנות ת"א) 4736-09-22 יועבר מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה היום, ב'

בחשון התשפ"ג (27.10.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון נעשית מכוח סמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, בשים לב לעמדת הצדדים ולטעמים של מראית פני הצדק, כאשר הדיון מתנהל בבית משפט שבו מכהנת קרובת משפחה של התובעים.