פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5927/21
התובעת
בת"ק (תביעות קטנות ב"ש) 39355-06-21:
פלונית
נ ג ד
הנתבע
בת"ק (תביעות קטנות ב"ש) 39355-06-21:
פלוני
קביעת מקום שיפוט
תגובת הצדדים מיום 7.10.2021
בשם
התובעת בת"ק (תביעות קטנות ב"ש) 39355-06-21:
בעצמה
בשם
הנתבע בת"ק (תביעות קטנות ב"ש) 39355-06-21:
עו"ד
האני טרודי
החלטה
1.
נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום, השופט א' גביזון , הביא לידיעתי כי הנתבע בתיק שבכותרת וכן הנתבעים בת"ק (תביעות קטנות ב"ש) 42517-06-21, ת"ק (תביעות קטנות ב"ש) 43908-06-21 ות"ק (תביעות קטנות ב"ש) 39379-06-21 (להלן ביחד: ההליכים ), אשר נפתחו בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע, מכהנים כשופטים בערכאות ובמחוזות שונים. עניינם של ההליכים בתביעה לפיצוי כספי שהגישה התובעת בהליכים, בעקבות פסקי דין והחלטות שניתנו על ידי הנתבעים בערכאות השונות.
2.
בנסיבות אלו הוריתי לצדדים להליכים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהם לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעבירם (ראו בש"א 5921/21 פלונית נ' פלונית
(5.9.2021); בש"א 5926/21 פלונית נ' פלונית
(5.9.2021); ובש"א 5928/21 פלונית נ' פלוני
(5.9.2021)).
3.
התובעת ציינה בתגובתה כי היא סבורה שיש להעביר את הדיון בכל ההליכים לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, בשל היותו "מחוז ניטרלי". הנתבעים הודיעו כי הם אינם מתנגדים לבקשת התובעת שהדיון בהליכים יועבר לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב.
4.
בנסיבות העניין, בשים לב לכך שכתבי התביעה שהוגשו בארבעת ההליכים מבוססים על מסכת עובדתית ועילות נטענות דומות, וכן לנוכח העובדה שחלק מהנתבעים מכהנים בבית משפט השלום בבאר שבע ובבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, אני סבורה כי יש מקום להורות על העברת ההליכים למחוז שיפוט אחר (ראו בש"א 5921/21 פלונית נ' פלונית
(13.10.2021); בש"א 5926/21 פלונית נ' פלונית
(13.10.2021); ובש"א 5928/21 פלונית נ' פלוני
(13.10.2021) ). בהתאם, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון בהליך שבכותרת, ת"ק (תביעות קטנות ב"ש) 39355 -06-21 , מבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע, לאחד מבתי המשפט לתביעות קטנות במחוז תל אביב, וזאת בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה היום, ז'
בחשון התשפ"ב (13.10.2021).
ה נ
ש י א ה