פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5970/08 פזגז 1993 בע"מ נ. יעקב חודדה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור והפניה לבית המשפט המחוזיערעור שנמחק לאחר עיון בהודעת המערערות ובתגובת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיין בהודעת המערערות ובתגובת המשיב וקבע כי הפתרון למחלוקת מצוי בפנייה לבית המשפט המחוזי לקבלת פסיקתו. לפיכך נמחק הערעור. לא נמצא מקום להורות הוראה נוספת או להחזיר את האגרה.

העובדות

המערערות הגישו הודעה והמשיב הגיב לה. נראה כי הפתרון למחלוקת מצוי בפנייה לבית המשפט המחוזי לקבלת פסיקתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור כאשר הפתרון למחלוקת מצוי בכך שבית המשפט המחוזי יתבקש ליתן פסיקתו

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5970/08

(ע"א 4623/06)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערות:

1. פזגז 1993 בע"מ

2. פטרולגז בע"מ

3. פטרולגז חברת הגז הישראלית 1969 בע"מ

נ ג ד

המשיב:

יעקב חודדה

ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת (ג'

לוין) של בית המשפט העליון מיום 19.6.08

בשם המערערות:

עו"ד מרדכי זוכוביצקי

בשם המשיב:

עו"ד דוד דרעי

פסק-דין

עיינתי בהודעת המערערות מיום 8.7.08 ובתגובת המשיב מיום 16.7.08. נראה לי, כי הפיתרון למחלוקת יימצא בכך שבית המשפט המחוזי יתבקש ליתן פסיקתה. בכפוף להערה האחרונה נמחק הערעור. איני רואה מקום למתן הוראה נוספת, או להחזר האגרה.

ניתן היום, י"ז בתמוז התשס"ח (20.7.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)