החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5979-23 בש"א 5979-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטה למחוק ערעור על הסףבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

הבקשה עניינה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור לאחר מחיקת ערעור על הסף בשל איחור. נקבע כי חופשת המחלה הממושכת של בא כוח המבקשת מהווה טעם מיוחד להארכת המועד, גם לתקופה שאינה מכוסה באישורים. עם זאת צוין כי אין בכך כדי ללמד על סיכויי ההליך, שנחזים כנמוכים.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור לאחר איחור של מספר חודשים. בא כוח המבקשת נפצע בתאונת דרכים והיה בחופשת מחלה מ-2.1.2023 עד 30.6.2023. לא צורפו אישורי מחלה לתקופה שלאחר מכן. המשיב מתנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים טעם מיוחד להארכת מועד להגשת הליך ערעורי לאחר איחור ממושך
  2. 2.האם חופשת מחלה ממושכת של בא כוח המבקש מהווה טעם מיוחד להארכת המועד גם לתקופה שלא כוסתה באישורי מחלה

הלכות

  1. 1

    חופשת מחלה ממושכת של בא כוח המבקשת מהווה טעם מיוחד להארכת המועד, והיא עשויה להקרין גם על התקופה המאוחרת לה

    ״סבורתני כי פרק הזמן הממושך של חופשת המחלה מהווה טעם מיוחד להארכת המועד כאמור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת המועד אינה מעידה על סיכויי ההליך, והסיכויים נחזים כנמוכים בשל היקף ההתערבות הצר בהליכי ערעור בגלגול שלישי

    ״עם זאת ראיתי להבהיר כי אין באמור כדי להעיד על סיכויי ההליך, שעל פני הדברים אינם נחזים להיות גבוהים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד
  • חופשת מחלה
  • ערעור על הסף
  • גלגול שלישי
  • סיכויי ההליך
  • בא כוח המבקשת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 5979/23

בבית המשפט העליון

בש"א 5979/23

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מועד

לנקיטת הליך ערעורי

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בעמ"ש 41487-11-22 (כב' השופטת ע' וינברגר) מיום 17.1.2023. בהחלטה נקבע כי יש למחוק את הערעור על הסף בשל איחור בהגשתו. המשיב מתנגד לבקשה.

הבקשה שלפניי הוגשה ביום 7.8.2023, היינו באיחור ממושך מאוד של מספר חודשים מהמועד שבו היה על המבקשת להגיש את ההליך הערעורי. נוסף על כך, הטיפול בבקשה התעכב בשל קשיים בהמצאת הבקשה למשיב ובקבלת עמדתו לבקשה.

לגופם של דברים, הטעם המרכזי שהועלה בבקשה הוא כי עקב מצבו הרפואי של בא כוח המבקשת נבצר ממנו להגיש את הערעור במועד. בבקשה נטען כי ביום 25.3.2022 נפצע בא כוח המבקשת בתאונת דרכים קשה שהקשתה על הייצוג בבית המשפט קמא וגם כעת. מהמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשת רשות הערעור שהוגשה בד בבד עם הבקשה להארכת מועד עולה כי בא כוח המבקשת שהה בחופשת מחלה מיום 2.1.2023 ועד ליום 30.6.2023 (וביחס לחלק מהתקופה אף ישנה התייחסות ליכולתו לעבוד בפרק זמן זה). אמנם לבקשה לא צורפו אישורי מחלה לגבי התקופה שלאחר מועד זה ועד למועד הגשת הבקשה הנוכחית, ואולם, סבורתני כי פרק הזמן הממושך של חופשת המחלה מהווה "טעם מיוחד" להארכת המועד כאמור וככל הנראה היה בו כדי להקרין גם על התקופה המאוחרת. עם זאת ראיתי להבהיר כי אין באמור כדי להעיד על סיכויי ההליך, שעל פני הדברים אינם נחזים להיות גבוהים, ולו בשל היקף ההתערבות הצר בהליכים ערעורים בגלגול שלישי.

על כן, המזכירות מתבקשת לפתוח הליך חדש ולתייק בו את בקשת רשות הערעור וכן את החלטתי זו.

ניתנה

היום, כ' באדר א התשפ"ד (29.2.2024).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 41487-11-22

הלכות

  1. 1חופשת מחלה ממושכת של בא כוח המבקשת מהווה טעם מיוחד להארכת המועד, והיא עשויה להקרין גם על התקופה המאוחרת לה
  2. 2הארכת המועד אינה מעידה על סיכויי ההליך, והסיכויים נחזים כנמוכים בשל היקף ההתערבות הצר בהליכי ערעור בגלגול שלישי