פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5986/11
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. שאדי סבג
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שלמה תחבורה בע"מ
2. שלמה
sixt
חברה לביטוח בע"מ
3. רון גולדברג
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד אילן מאוטנר
החלטה
בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בשתי תביעות כספיות הנוגעות לנזקי הרכוש שנגרמו באותה תאונת דרכים. אחת התביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשה על ידי המבקש 1 נגד המשיבים 2 ו-3 לבית משפט השלום בנצרת. התביעה האחרת אליה מתייחסת הבקשה דנן הוגשה על ידי המשיבה 1 נגד המבקשים לבית משפט השלום בתל-אביב.
לטענת המבקשים איחוד הדיון בשתי התביעות המתייחסות לאותו אירוע יביא לייעול ההליכים ולחסכון בזמנם של העדים ושל באי-כוח הצדדים. המבקשים מציינים עוד כי הדיון בשתי התביעות טרם החל. המשיבים מתנגדים לאיחוד הדיון המבוקש וטוענים כי הוא יביא לסרבול ההליכים שלא לצורך. תחת זאת הם מציעים לגבש הסכמה לפיה ההכרעה בתביעה בבית משפט השלום בתל-אביב תהווה הכרעה גם בתביעה המתבררת בבית משפט השלום בנצרת.
דין הבקשה לאיחוד דיון להתקבל. נוכח העובדה ששתי התביעות מתייחסות לאותה תאונת דרכים ומעוררות את שאלת האחריות להתרחשות התאונה ברי כי איחוד הדיון בהן יביא לייעול ההליכים ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים.
בנסיבות אלה דומה כי איחוד הדיון בפני בית משפט אחד שישמע את טענות הצדדים במלואן ויכריע בהן הוא עדיף על עיכוב אחד ההליכים עד ההכרעה באחר.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בתא"מ 45995-01-11 (שלום – נצרת) מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בתל-אביב ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בתא"מ 51920-02-11 (שלום – תל-אביב).
ניתנה היום, ה' באלול התשע"א (4.9.2011).
ה נ ש י א ה