החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5987/09 אלדן תחבורה בע"מ נ. דוד פודלובני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיון בתביעות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשתי תביעות נזיקין מתאונת דרכים, בהסכמת המשיבים. מקום הדיון המאוחד נקבע בתל אביב, שם כבר נקבע מועד דיון, כדי שלא לעכב את ההליך. הדיון בתביעה שבחדרה הועבר לבית משפט השלום בתל אביב.

העובדות

שתי תביעות נזיקין נובעות מתאונת דרכים שאירעה ביום 3.4.08. התביעה בחדרה הוגשה בנובמבר 2008 והתביעה בתל אביב הוגשה בדצמבר 2008. המשיבים הסכימו לאיחוד, אך הצדדים חלוקים על מקום הדיון המאוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תביעות נזיקין מתאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.היכן יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בשתי תביעות שנולדו מאותה תאונה מותר בהסכמת הצדדים, ומקום הדיון המאוחד ייקבע לפי שיקולי יעילות ולוחות זמנים.

    ״נוכח העובדה כי בבית משפט השלום בתל אביב נקבע זה מכבר מועד לדיון, ועל-מנת שלא לעכב את הדיון בהליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • תל אביב
  • חדרה
  • הסכמת המשיבים
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5987/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשים:

1. פודלובני דוד

2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אלדן תחבורה בע"מ

2. ראיד ג'רמאני

בקשה לאיחוד דיונים

בשם המבקשים:

עו"ד אלישע אטיאס

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת.א. 59494/08 (שלום – תל אביב) ובת.א. 5309-11-08 (שלום - חדרה).

שתי התביעות אשר איחודן מבוקש עניינן בתאונת דרכים מיום 3.4.08, אשר אירעה בסמוך לצומת תענכים בקרבת מושב דבורה. התביעה המתנהלת בבית משפט השלום בחדרה הוגשה ביום 11.11.08; התביעה המתנהלת בבית משפט השלום בתל אביב הוגשה ביום 31.12.08. המשיבים מסכימים לאיחוד הדיון כמבוקש. עם זאת, התובעת והנתבעים בת.א. 59494/08 מעדיפים כי מקום הדיון המאוחד ייקבע בתל אביב, ואילו התובע בת.א. 5309-11-08 מעדיף כי מקום הדיון המאוחד ייקבע בחדרה.

נוכח הסכמת המשיבים אני מורה בזאת על איחוד הדיון בת.א. 59494/08 (שלום – תל אביב) ובת.א. 5309-11-08 (שלום - חדרה). נוכח העובדה כי בבית משפט השלום בתל אביב נקבע זה מכבר מועד לדיון, ועל-מנת שלא לעכב את הדיון בהליך זה, מן הראוי כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בתל אביב.

אשר על כן, אני מורה כי הדיון בת.א. 5309-11-08 (שלום - חדרה)

יועבר מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בתל אביב, ויאוחד שם עם הדיון

בת.א. 59494/08 (שלום – תל אביב).

ניתנה היום, י"ג באב התשס"ט (3.8.2009).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בשתי תביעות שנולדו מאותה תאונה מותר בהסכמת הצדדים, ומקום הדיון המאוחד ייקבע לפי שיקולי יעילות ולוחות זמנים.