החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5987/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון בין מחוזות שיפוט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על העברת הדיון בתיק אזרחי מבית המשפט המחוזי בירושלים לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. ההחלטה התקבלה בהסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, נוכח הליכים קשורים שהועברו כבר מאותה סיבה. התיק הקשור נשוא הבקשה נדון בפני בית משפט לענייני משפחה לפני שהועבר.

העובדות

הליך אזרחי שנדון בתחילה בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים הועבר לבית המשפט המחוזי בירושלים בשל חוסר סמכות עניינית. הליכים קשורים בין אותם צדדים הועברו כבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, משום שאחד הצדדים נשוי לשופט בבית המשפט המחוזי בירושלים. המשיב 1 הותיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט והמשיבה 2 הסכימה לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך מבית המשפט המחוזי בירושלים לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

הלכות

  1. 1

    העברת הדיון נעשית מטעמים של מראית פני הצדק, בהסכמת הצדדים, כאשר אחד הצדדים בהליכים קשורים נשוי לשופט בבית המשפט המחוזי בירושלים

    ״נוכח הסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • מראית פני הצדק
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
  • הסכמת הצדדים
  • חוסר סמכות עניינית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5987/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלונית

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד איתן קוהלי

החלטה

1.

זוהי בקשה להעברת הדיון בת"א (מחוזי י-ם) 15198-06-19 (להלן: ההליך ) מבית המשפט המחוזי בירושלים לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. ההליך דנן קשור להליכים אחרים המתנהלים או שהתנהלו בין הצדדים וגורמים נוספים, אשר הדיון בהם הועבר על ידי בית משפט זה מבית המשפט המחוזי בירושלים לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. זאת נוכח העובדה שאחת מהצדדים בהליכים אלה נשואה לשופט בית המשפט המחוזי בירושלים. ההליך נושא בקשה זו נדון מלכתחילה בפני בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, אך ביום 15.3.2020 הורה בית המשפט על העברתו לבית המשפט המחוזי בירושלים, בשל חוסר סמכות עניינית. בנסיבות אלה, סבורה המבקשת כי ראוי שההליך דנן יידון אף הוא בפני בית משפט במחוז שיפוט אחר ומבקשת כי הוא יועבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המשיב 1 ביקש להותיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, ואילו המשיבה 2 הודיעה כי היא מסכימה לבקשה.

2.

בנסיבות אלה, נוכח הסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון בת"א (מחוזי י-ם) 15198-06-19 יועבר מבית המשפט המחוזי בירושלים לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

ניתנה

היום, י"ג באלול התש"ף (2.9.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת הדיון נעשית מטעמים של מראית פני הצדק, בהסכמת הצדדים, כאשר אחד הצדדים בהליכים קשורים נשוי לשופט בבית המשפט המחוזי בירושלים