החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 599/18 איילון חברה לביטוח בע"מ נ. אודי עבאס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בהסכמה חלקית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד שני הליכים תלויים ועומדים בבתי משפט שלום שונים התקבלה בהסכמת הצדדים לעניין האיחוד. המחלוקת על מקום הדיון הוכרעה לטובת בית משפט השלום בנצרת, שם מתנהל ההליך שהוגש ראשון. ההליך בתל אביב-יפו יועבר ויאוחד בנצרת.

העובדות

בשני הליכים תלויים ועומדים בבתי משפט שלום שונים (תל אביב-יפו ונצרת). הצדדים הסכימו לאיחוד הדיון, אך נחלקו לגבי המקום שבו ינוהל. המבקשת לא הביעה עמדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בת"א 14597-10-17 עם הדיון בתא"מ 15382-02-17 ולקיימם בפני גורם שיפוטי אחד?
  2. 2.באיזה בית משפט יתנהל הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    כאשר הצדדים מסכימים לאיחוד הדיון וחלוקים רק במקום ניהולו, ייערך הדיון המאוחד בבית המשפט שבו מתנהל ההליך שהוגש ראשון בזמן.

    ״אני מורה כי זה יתנהל בבית משפט בנצרת, שם מתנהל ההליך שהוגש ראשון בזמן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סדר דין אזרחי
  • בית משפט השלום
  • הסכמת הצדדים
  • הליך שהוגש ראשון בזמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

599/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשים:

1. איילון חברה לביטוח בע"מ

2. עומרי אבו ריש

נ ג ד

המשיבים:

1. אודי עבאס

2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיבה 3:

עו"ד יצחק לוזון

עו"ד מג'יד אברהים

עו"ד רועי צביקל

החלטה

בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שהוגשה בהסכמה חלקית, לאיחוד הדיון בת"א 14597-10-17 (שלום תל אביב-יפו) עם הדיון בתא"מ 15382-02-17 (שלום נצרת), ולקיימם בפני גורם שיפוטי אחד. הצדדים מסכימים לאיחוד הדיון, אולם חלוקים באשר למקום בו יתנהל הדיון המאוחד. המשיבים 2-1 סוברים כי יש לנהל את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בנצרת ואילו המשיבה 3 סוברת כי יש לנהלו בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. המבקשת לא הביעה עמדה בעניין.

נוכח הטעמים המופיעים בבקשה ולאור הסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. אשר למקום בו יתנהל הדיון המאוחד, אני מורה כי זה יתנהל בבית משפט בנצרת, שם מתנהל ההליך שהוגש ראשון בזמן.

אשר על כן הדיון בת"א 14597-10-17 יועבר לבית משפט השלום בנצרת ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 15382-02-17.

ניתנה

היום, י"ט בשבט התשע"ח (4.2.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הצדדים מסכימים לאיחוד הדיון וחלוקים רק במקום ניהולו, ייערך הדיון המאוחד בבית המשפט שבו מתנהל ההליך שהוגש ראשון בזמן.