החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6001/22מחאמיד מוחמד טאיע נ. עיריית אום אל פחם

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין תאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בית המשפט הורה על איחוד שני הליכים בעניין נזקי תאונת דרכים אחת, שהתנהלו בבתי משפט השלום בחיפה ובנצרת. הבקשה התקבלה בהיעדר התנגדות מצד המשיבות הנותרות ובשים לב לשלב המקדמי של ההליכים. ההליך בחיפה הועבר לנצרת ואוחד עם ההליך הקיים שם, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שנטען כי נגרמו מאותה תאונת דרכים שאירעה ביום 15.1.2021. ההליכים מתנהלים בבתי משפט השלום בחיפה ובנצרת. הבקשה הוגשה בהסכמת חלק מהמשיבים, ושתי משיבות לא הגישו תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בתביעות שנסבות על נזקים מאותה תאונת דרכים הנמצאים בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״בבקשה נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • תקנה 40(ב)

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6001/22

לפני:

כבוד השופט י' כשר

המבקשים:

1. מחאמיד מוחמד טאיע

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית אום אל פחם

2. מי עירון בע"מ

3. נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות

תחבורה בע"מ

4. אשקר אדהם

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד רוני משה

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון ב-תאד"מ 28698-06-21 המתנהל בבית משפט השלום בחיפה, עם הדיון ב-תאד"מ 37980-09-21 המתנהל בבית משפט השלום בנצרת.

1.

כעולה מהבקשה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים, אשר ארעה ביום 15.1.2021 באום אל פחם. בבקשה נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

2.

המבקשים מבקשים שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום בנצרת.

3.

הבקשה הוגשה בהסכמתם של המשיבים 1 ו-4. המשיבות 2 ו-3 לא מסרו את תגובתן לבקשה, חרף החלטות בית משפט זה מיום 8.9.2022 ומיום 18.9.2022.

4.

בהיעדר התנגדות מטעם המשיבות הנותרות, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי בירור ההליכים – דין הבקשה להתקבל מטעמיה.

5.

אשר על כן, הדיון ב-תאד"מ 28698-06-21 יועבר לבית משפט השלום בנצרת, ויאוחד שם עם הדיון ב-תאד"מ 37980-09-21.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ג באלול התשפ"ב (19.9.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה