החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6004/17 רון סמוראי , עו"ד- מנהל מיוחד לנכסי החייב אמיר יעק נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · איחוד דיונים והעברת מקום דיון בתיקי פשיטת רגלבקשה בהסכמה לאיחוד דיון והעברת מקום דיון בתובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה, בהסכמת הצדדים, על איחוד דיונים בשני תיקי פשיטת רגל של אב ובנו. הדיון בתיק שהתנהל בנצרת יועבר לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ויאוחד עם התיק התלוי ועומד שם. ההחלטה נסמכה על הקשר הכלכלי בין החייבים ועל שיקולי יעילות.

העובדות

שני הליכים לפשיטת רגל מתנהלים בבתי משפט מחוזיים שונים, והחייבים קשורים זה לזה כאב ובנו. חקירה שניהל המבקש העלתה כי סיבות הקריסה הכלכלית של שני החייבים קשורות בעסקיהם המשותפים. הצדדים הסכימו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בפשיטת רגל מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ולאחד אותו עם הליך פשיטת רגל תלוי ועומד שם?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברת מקום דיון מתבצעים כאשר ההליכים קשורים זה לזה והדבר מביא ליעילות, בהסכמת הצדדים.

    ״הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה בהסכמה
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
  • יעילות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6004/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

רון סמוראי, עו"ד - מנהל מיוחד לנכסי החייב אמיר יעקב

ודרריו

נ ג ד

המשיבים:

1.

הכונס הרשמי

2. שירי מטלמן, עו"ד - מנהלת מיוחדת לנכסי החייב

בנימין ודרריו

3. אמיר יעקב ודרריו

4. בנימין ודרריו

בקשה להעברת מקום דיון ולאיחוד תובענות

בשם המבקש:

בשם המשיב 1:

בשם המשיבה 2:

בשם המשיבים 4-3:

בעצמו

עו"ד

בעצמה

עו"ד יגאל בן ברוך

החלטה

1.

לפניי בקשה בהסכמה לאיחוד דיון בתובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת פש"ר 42583-04-17 מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ואיחודו שם עם פש"ר 49712-06-15.

2.

ההליכים קשורים האחד באב והשני בבנו. בבקשה המוסכמת נטען כי חקירה שניהל המבקש העלתה שסיבות הקריסה הכלכלית של שני החייבים קשורות בעסקיהם המשותפים. לפיכך נטען כי למען היעילות יש להורות על איחוד הדיון בתיקים, כך ששתי התובענות תידונה בפני בית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

3.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת הצדדים.

4.

אשר על כן, הדיון ב-פש"ר 42583-04-17 יועבר לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ויאוחד שם עם פש"ר 49712-06-15.

ניתנה היום, ד' באב התשע"ז

(27.7.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברת מקום דיון מתבצעים כאשר ההליכים קשורים זה לזה והדבר מביא ליעילות, בהסכמת הצדדים.