פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א 6007/07
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקשים:
1. תמיר כהן
2. גלית כהן
נ ג ד
המשיבות:
1. רס.אא. יזמות והשקעות בע"מ
2. רוני סיני יזמות והשקעות בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשים:
עו"ד דני שלום
בשם המשיבות:
עו"ד שירלי חנוך
החלטה
מונחת בפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד סגן הנשיא ע' חבש ) מיום 5.7.05, אשר סירב לאפשר לבא-כוח המבקשים לפצל את חקירתו של מנהל המשיבות לשני מועדים שונים. כן מלינים המבקשים על כך שבית המשפט לא מצא לנכון לדחות את מועד חקירת יתר עדי התביעה או למצער לדחות הדיון הקבוע למחר למועד אחר. עיכוב הביצוע נתבקש עד למתן החלטה בבקשת רשות ערעור אשר בכוונת המבקשים להגיש לבית משפט זה.
איני רואה לנכון להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע. על פניו סיכויי בקשת רשות הערעור, שאמורים המבקשים להגיש, להתקבל הינם נמוכים. שכן, בית משפט של ערעור אינו נוטה להתערב בקביעת מועדי דיון ובסדרי יומנה של הערכאה הדיונית. הלכה כללית זו כוחה יפה ביתר שאת במקרה הנוכחי, ודאי וודאי אם מביאים אנו בחשבון כי מועדי ההוכחות נקבעו עוד בחודש ינואר שנה זו, וכי הם כבר נדחו בעבר למשך תקופה של כארבעה חודשים. מאזן הנוחות אף הוא אינו מצדיק עיכובים נוספים בשמיעת התיק.
נוכח האמור, איני מוצא לנכון להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע. יחד עם זאת, ומבלי להביע עמדה בנושא, הנני ממליץ בפני בית משפט קמא לשקול את האפשרות של דחיית מועד הדיון הקבוע למחר, מועד בו אמור בא-כוח המבקשים לשרת בשירות מילואים, וזאת באם הדבר ייראה לנחוץ בעיניו, ובהתאם לנסיבות הענין.
ניתנה היום, כ"ד בתמוז תשס"ז (10.7.2007).
ש ו פ ט