פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6019/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
התובעת בתא"מ 31915-11-13:
כלל חברה לביטוח בע"מ
התובע בתא"מ 17396-04-13:
תומר סרור
נ ג ד
הנתבעת בתא"מ 31915-11-13:
נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
הנתבעים בתא"מ 17396-04-13:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. משה שטרן
הצד השלישי בתא"מ 31915-11-13:
דני ונונו עבודות עפר בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם התובעת בתא"מ
31915-11-13
והנתבעים
בתא"מ 17396-04-13:
עו"ד
יאיר מורד
בשם התובע בתא"מ
17396-04-13:
עו"ד זיו און
החלטה
1.
בבקשה שלפניי עותרים המבקשים להעביר את הדיון בהליך המתברר בבית משפט השלום ברחובות (תא"מ 17396-04-13) לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ 31915-11-13 (שלום – תל-אביב-יפו). יוער, כי אין זהות מוחלטת בין בעלי הדין בשני ההליכים. עוד יצוין, כי ההליך בבית משפט השלום ברחובות הוגש בחודש אפריל 2013, ואילו ההליך בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו הוגש בחודש נובמבר 2013.
2.
דין הבקשה להידחות. זאת, בהתחשב בשלב הדיוני השונה בו נמצאים שני ההליכים. די אם אציין, בהקשר זה, כי מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי בהליך בבית משפט השלום ברחובות קבוע מחר (9.9.2014) דיון. בעלי הדין הסכימו בהליך שם למתן פסק דין לא מנומק בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. יוער, כי עובדה זו לא צויינה בבקשה דנא שהוגשה היום. מנגד, בהליך שהוגש לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו טרם הוגשו תצהירי עדות ראשית. בנסיבות אלה, איחוד הדיון יהיה מהלך לא יעיל מבחינה דיונית.
3.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ג באלול התשע"ד (8.9.2014).
ה נ ש י א