פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6067/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. יצחק הפקות בע"מ
2. שמוליק אברהימי
3. אודי גלאם
4. עומרי נחמיאס
5. מאור חמון
נ ג ד
המשיב:
איתי חדאד
העברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד יוגב לוי
בשם המשיב:
עו"ד אמנון גלברט
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בתביעה כספית בסך 100,000 ש"ח שהגיש המשיב נגד המבקשים מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבית משפט השלום בנתניה. עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בטענת המשיב שלא ניתן לו להיכנס למועדון בקיבוץ תל יצחק, המופעל, כך נטען, על-ידי המבקשת 1 שבעלי מניותיה הם המבקשים 5-2.
לטענת המבקשים יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית משפט השלום בנתניה מאחר שמירב זיקותיה של התביעה הן לבית משפט זה. בהקשר זה מציינים המבקשים כי האירוע נשוא התביעה אירע בקיבוץ תל יצחק הסמוך לנתניה וכי חלק ניכר מהעדים ומבעלי הדין מתגוררים באזור נתניה וחדרה. המשיב מתנגד להעברת מקום הדיון. לטענתו מאזן הנוחות נוטה לקיום הדיון דווקא בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. זאת, כיוון שהוא תושב ראשון לציון, מרבית עדיו מתגוררים בגוש דן ומשרד בא-כוחו מצוי ברמת גן.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. נוכח זיקותיה השונות של התביעה ובהתחשב במרחק הקצר בין תל-אביב-יפו לנתניה לא עמדו המבקשים בנטל המוטל עליהם להראות כי מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה במובהק להעברת מקום הדיון. בנסיבות אלה אין הצדקה לשלול מהמשיב את היתרון הדיוני הנתון לו בבחירת המקום בו תתברר תביעתו.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ד באב התשס"ח (25.8.2008).
ה נ ש י א ה