בש"א 6070/07 ארקדי (אברהם) אנוייטוב נ. אמינוב אדלוף

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתביעה כספית בגין עוולת פרסום לשון הרע שהגיש המשיב נגד המבקש ביום 5.4.06 מבית משפט השלום בקרית-גת לבית משפט השלום ברמלה.

עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בספר שפרסם המבקש, שקטע מתוכו מהווה לטענת המשיב לשון הרע נגדו. לטענת המבקש יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית משפט השלום ברמלה משום שהוא מתגורר ברמלה והספר נשוא התביעה פורסם ברמלה, וכן נוכח העובדה שהוא בן 67 שנים וסובל מבעיות רפואיות שונות. בהקשר זה טוען המבקש כי אין ברשותו כלי רכב פרטי שיאפשר לו להגיע לבית משפט השלום בקרית גת, כי מצבו הרפואי אינו מאפשר לו להשתמש בתחבורה ציבורית, וכי המתורגמנית שהסכימה לסייע לו הינה תושבת רמלה בת 75 שנים שלא גילתה נכונות להגיע לקרית גת. המשיב שהוא תושב אשקלון מתנגד להעברת מקום הדיון בתביעה. לטענתו ספרו של המבקש הופץ, בין היתר, בעיר אשקלון ושם אירעו לו נזקיו, ועל כן יש לברר את התביעה בפני בית משפט שלום במחוז הדרום. כן טוען המשיב כי נוכח העובדה שהמבקש נפגש עם עורכת דינו, שמשרדה מצוי בבת-ים, הרי אין מקום לקבל את טענתו כי יקשה עליו להגיע לקרית גת. עוד יצוין, כי ביום 21.9.06 דחה בית משפט השלום בקרית-גת את בקשתו של המבקש להעברת מקום הדיון בתביעה מחמת העדר סמכות מקומית.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. אף אם נתעלם מהשיהוי הרב שבהגשת הבקשה דנן, שנובע לטענת המבקש מן הקושי בהסדרת ייצוגו המשפטי במסגרת הלשכה לסיוע משפטי, הרי נראה שלתביעה קיימות זיקות הן לעיר אשקלון והן לעיר רמלה, והמבקש לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק להעברת מקום הדיון בתביעה. אף העובדה שהדיון בקדם המשפט בפני משפט השלום בקרית גת קבוע ליום 11.10.07 יש כדי לתמוך בדחיית הבקשה דנן, שכן כך יתאפשר בירור מהיר יותר של התביעה.

אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.