החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 608/16 בש"א 608/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענות והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לאיחוד שלוש תובענות שמקורן באותו אירוע ובאותה מסכת עובדתית. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בהרצליה, שבו נקבע דיון ההוכחות המוקדם ביותר. הדיון בתא"מ 5771-06-14 הועבר להרצליה ואוחד עם שתי התובענות האחרות.

העובדות

שלוש תובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית וקבועות לדיון בבתי משפט השלום בהרצליה ובירושלים. הצדדים הביעו הסכמות שונות לגבי מקום האיחוד. דיון ההוכחות המוקדם ביותר נקבע בהרצליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד שלוש תובענות הקבועות בבתי משפט השלום בהרצליה ובירושלים לדיון אחד?
  2. 2.באיזה בית משפט השלום יש לקיים את הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד תובענות יתבצע כאשר שלוש התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות ומניעת הכרעות סותרות.

    ״בבקשה נטען כי שלוש התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות ולשם מניעת הכרעות סותרות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מקום הדיון במסגרת איחוד ייקבע לפי מועד דיון ההוכחות המוקדם ביותר, כדי לסיים את הדיון במהירות וביעילות.

    ״ועל מנת לסיים את הדיון בשלוש התובענות שאיחודן מבוקש במהירות וביעילות, ראוי כי הן תאוחדנה ותידונה בבית משפט השלום בהרצליה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום בהרצליה
  • בית משפט השלום בירושלים
  • הכרעות סותרות
  • יעילות
  • נט המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

608/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

רפאל חי קוביוף

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

ואיל פחורי

2. גבי תשובה

3. שירביט חברה לביטוח בע"מ

4. הראל חברה לביטוח בע"מ

5. רות חגפור

6. כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים: עו"ד

רועי ארמל

בשם המשיב 1: עו"ד

וליד זחאלקה

בשם המשיבות 2 ו-3: עו"ד

משה מצליח

בשם המשיבה 4: עו"ד

לימור מאר

בשם המשיבה 6: עו"ד

אבי יוסף

החלטה

1.

לפני בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחודן של ת.א. 19234-09-14 ותא"מ 19703-07-15, הקבועות לדיון בבית משפט השלום בהרצליה, ותא"מ 5771-06-14, הקבועה לדיון בבית משפט השלום בירושלים.

2.

בבקשה נטען כי שלוש התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות ולשם מניעת הכרעות סותרות, יש להורות על איחוד התיקים, כך ששלוש התובענות תידונה בפני בית משפט השלום בהרצליה או בירושלים.

3.

המשיבות 6-4 נתנו את הסכמתן לאיחוד הדיון בבית משפט השלום בהרצליה, ואילו המשיבות 2 ו- 3 נתנו את הסכמתן לאיחוד הדיון בבית משפט השלום בירושלים. המשיב 1 נתן את הסכמתו לאיחוד הדיון בכל אחד מבתי המשפט האמורים.

4.

דין הבקשה לאיחוד הדיון בתובענות להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה.

5.

באשר למקום הדיון בתובענות. הצדדים לא נימקו מדוע יש לקיים את הדיון דווקא בבית משפט השלום בהרצליה או בירושלים. עם זאת, מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי דיון ההוכחות המוקדם ביותר קבוע בבית משפט השלום בהרצליה בענין התובענה בת.א. 19234-09-14 (יום 21.6.2016). לפיכך ועל מנת לסיים את הדיון בשלוש התובענות שאיחודן מבוקש במהירות וביעילות, ראוי כי הן תאוחדנה ותידונה בבית משפט השלום בהרצליה.

6.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 5771-06-14 יועבר לבית משפט השלום בהרצליה, ויאוחד שם עם ת.א. 19234-09-14 ותא"מ 19703-07-15.

ניתנה היום, כ"ז

באדר ב התשע"ו (6.4.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד תובענות יתבצע כאשר שלוש התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות ומניעת הכרעות סותרות.
  2. 2מקום הדיון במסגרת איחוד ייקבע לפי מועד דיון ההוכחות המוקדם ביותר, כדי לסיים את הדיון במהירות וביעילות.