החלטה20.10.20222 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6093-22 בש"א 6093-22

ניתן ביום: 20.10.2022
הרכב: גילה כנפי-שטייניץ
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"א 6093-22 (20.10.2022)

בש"א 6093-22 (20.10.2022) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-6093-22

בקצרה

התקבל

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תביעות נזיקין וגמלאות שיבובבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, והעברת דיון בין בתי משפט השלום

בית המשפט העליון קיבל בקשה לאיחוד דיונים בין תביעת נזיקין לנזקי גוף של עובד לבין תביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי הנסובה על אותם נזקים. נקבע כי בהעדר התנגדות ולנוכח הסכמת הצדדים, הדיון בתיק שהתנהל בתל אביב-יפו יועבר לבאר שבע ויאוחד עם ההליך התלוי שם. ההכרעה מתמקדת בשיקולי יעילות ומניעת התדיינות כפולה.

העובדות: שני ההליכים נסובים על נזקי גוף שנגרמו למשיב 1 בארוע שהוכר כתאונת עבודה. התביעה המוקדמת היא נזיקית נגד המשיבות 3-2, שהגישו הודעת צד ג' נגד המשיבות 7-6, והתביעה המאוחרת היא תביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי בגין גמלאות. הצדדים הסכימו לבקשה, והמשיב 4 לא מסר תגובה.

העובדות

שני ההליכים נסובים על נזקי גוף שנגרמו למשיב 1 בארוע שהוכר כתאונת עבודה. התביעה המוקדמת היא נזיקית נגד המשיבות 3-2, שהגישו הודעת צד ג' נגד המשיבות 7-6, והתביעה המאוחרת היא תביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי בגין גמלאות. הצדדים הסכימו לבקשה, והמשיב 4 לא מסר תגובה.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לאחד דיון בתביעה נזיקית עם תביעת שיבוב המוגשת על ידי המוסד לביטוח לאומי, כאשר שתיהן נסובות על אותם נזקי גוף?

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 40(ב)

מילות מפתח

תקנה 40(ב)
תביעת שיבוב
המוסד לביטוח לאומי
תאונת עבודה
נזקי גוף
הודעת צד ג'
יעילות דיונית
התדיינות כפולה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 6093/22

בבית המשפט העליון

בש"א 6093/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקש:

המוסד לביטוח לאומי

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. מלונות אפריקה ישראל בע"מ

3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

4. פלוני

5. פלוני

6. פרי ירוחם חברה לרכב בע"מ

7. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקש:

עו"ד זהר קליר

בשם המשיב 5:

עו"ד אבי סלמן

החלטה

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 4723-04-22 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 25032-02-20 המתנהל בבית משפט השלום בבאר שבע.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקי גוף שלפי הנטען נגרמו למשיב 1 בארוע שהוכר כתאונת עבודה. התביעה המוקדמת היא תביעה נזיקית שהגיש המשיב 1 נגד המשיבות 3-2. המשיבות 3-2 הגישו מצידן הודעת צד ג' נגד המשיבות 7-6. התביעה המאוחרת בזמן היא תביעת שיבוב שהגיש המבקש, המוסד לביטוח לאומי, נגד המשיבים 7-4, בגין גמלאות ששילם וישלם למשיב 1 בקשר לאותם נזקים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.בבקשה צוין כי המשיבים 3-1 והמשיבים 7-6 מסכימים לבקשה. בתגובתו מיום 25.9.2022 הודיע המשיב 5 כי אף הוא מסכים לבקשה. המשיב 4 לא מסר את תגובתו לבקשה, חרף החלטתו של בית משפט זה מיום 13.9.2022.

4.לנוכח הסכמת הצדדים, ובהעדר תגובה מטעם המשיב 4, דין הבקשה להתקבל.

5.אשר על כן, הדיון בת"א 4723-04-22 (שלום תל אביב-יפו) יועבר לבית משפט השלום בבאר שבע ויאוחד שם עם הדיון בת"א 25032-02-20.

ניתנה

היום, כ"ה בתשרי התשפ"ג (20.10.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות