פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6114/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
בנק לאומי לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. סלע מוצרי ביטון בע"מ
2. רצף בשומרון (1985) בע"מ בפירוק
העברת מקום דיון
בשם המבקש:
עו"ד אמיר דוגין
בשם המשיבה 1:
עו"ד צבי גביש
בשם המשיבה 2:
עו"ד ליאור מרקוביץ'
החלטה
בפניי בקשה להעברת מקום הדיון בתובענה לסעד הצהרתי ולצו עשה שהגישה המשיבה 1 נגד המבקש (להלן: הבנק ) והמשיבה 2 ביום 11.5.08 מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבאר-שבע. עניינה של התובענה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בטענות המשיבה 1 בדבר זכויותיה במיכלית זפת אותה רכשה, על-פי הנטען, מהמשיבה 2, שנמצאת בהליכי פירוק ושעליה הוטל, כפי הנראה, שעבוד לטובת הבנק.
לטענת הבנק יש להעביר את מקום הדיון בתובענה לבית משפט השלום בבאר-שבע מאחר שמירב זיקותיה המהותיות של התובענה, ובכלל זה מקום מושבן של המשיבות, מקום סניף הבנק הרלוונטי ומקום מושבם של בא-כוח הבנק ושל מפרק המשיבה 2 הוא באזור הדרום. המשיבה 2 הודיעה באמצעות המפרק על הסכמתה להעברת מקום הדיון, אולם המשיבה 1 מתנגדת לבקשה דנן. לטענת המשיבה 1 ישנן לתובענה זיקות משמעותיות גם לאזור המרכז. בהקשר זה מציינת המשיבה 2 כי מקום מושבם של העדים הרלוונטיים למחלוקת – שניים ממנהליה שלה ומנהלה לשעבר של המשיבה 2 - הוא באזורי המרכז והצפון, ומוסיפה כי מרכז עסקיו של הבנק הוא בתל-אביב.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. נוכח זיקותיה השונות של התובענה, כמו גם העובדה שהמרחק בין תל-אביב לבאר-שבע אינו רב במיוחד, לא עמד הבנק בנטל המוטל עליו להוכיח כי מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה במובהק להעברת מקום הדיון. בנסיבות אלה אין לשלול מהמשיבה 1 את היתרון הדיוני הנתון לה בבחירת המקום בו תתברר תובענתה.
אשר על כן, הבקשה נדחית. הבנק יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיבה 1.
ניתנה היום, כ"ד באב התשס"ח (25.8.2008).
ה נ ש י א ה