בש"א 6125/15 כהן יעקב נ. פרג'ון מרדכי

בהמשך להחלטתי מיום 15.11.2015 הודיע המבקש כי הוא עומד על הבקשה, וכי נוכח דחיית בקשתו לסיוע משפטי מבוקש על ידו בשלב זה כי תינתן לו ארכה קצרה לשם הגשת הערעור בעצמו, ולאחר ששקלתי בדבר מצאתי להיעתר לבקשתו זו.

אמנם, יש צדק בעמדת המשיבים, אשר כפי שציינתי בהחלטתי הנזכרת מתנגדים למתן ארכה, לפיה ההסבר שסיפק המבקש לעיכוב בפניה ללשכה לסיוע משפטי מעורר קושי מסוים, שכן מדובר בפרק זמן ממושך וראוי היה כי יפנה ללשכה לסיוע משפטי מוקדם ככל הניתן.

למרות זאת סבורני כי הכף נוטה אל עבר קבלת הבקשה, וזאת בשל משקלם המצטבר של השיקולים הבאים:

ראשית, בהתחשב בימי פגרת הקיץ ופגרת הסוכות הבקשה הוגשה כחודש טרם חלוף המועד להגשת הערעור, כך שבשום שלב לא התגבש אינטרס של המשיבים בדבר סופיות פסק-הדין. עוד יצוין בהקשר זה כי עוד ביום 28.6.2015 שלח בא-כוח המבקש מכתב לבא-כוח המשיבים, בו ציין כי בכוונת המבקש לערער על פסק הדין, ועל כן המשיבים ידעו על כוונתו זו כבר סמוך לאחר המועד בו ניתן פסק הדין.

שנית, למרות השיהוי המסוים בפניית המבקש ללשכה לסיוע משפטי פנה הוא בבקשה לסיוע למעלה מחודש לפני שהמועד להגשת ההליך חלף, ועל כן במצב שנוצר הארכה שהתבקשה נדרשה, לפחות בחלקה, בשל המתנתו להחלטת הלשכה לסיוע משפטי בבקשתו לסיוע.

שלישית, ההליך שהגשתו מתבקשת הוא ערעור בזכות, בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין.

נוכח משקלם המצטבר של שיקולים אלו, ומבלי להביע עמדה ביחס לסיכויי ההליך, ניתנת למבקש ארכה קצרה להגשת הערעור, כך שזה יוגש בתוך שבעה ימים מעת המצאת החלטה זו לידיו.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

המבקש יציין את מתן הארכה בפתח ההליך שיגיש ויצרף החלטתי כנספח.