פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6148/06 לינור רוזנברג נ. משרד הבטחון / מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בבקשה לפטור מהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת, חיילת שאינה מיוצגת, ביקשה פטור מלא מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור. הרשמת פטרה אותה מאגרה והפחיתה את העירבון ל-1,500 ₪, תוך התחשבות במצבה הכלכלי ובסיכויים הקלושים של הערעור. בית המשפט דחה את הערעור על ההחלטה, וקבע כי לא נמצאה עילה להתערבות בשיקול דעת הרשמת.

העובדות

המערערת, חיילת בשירות סדיר שאינה מיוצגת, הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות בתביעה לשיפוי בגין עלויות טיפול הומאופתי. הרשמת פטרה אותה מאגרה והעמידה את העירבון על 1,500 ₪. המערערת טענה כי הסכום סוגר בפניה את שערי בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת עירבון מערערת שאינה מיוצגת וטוענת לחוסר יכולת כלכלית, כאשר סיכויי ההליך קלושים?

הלכות

  1. 1

    התערבות בשיקול דעתה של הרשמת בקביעת גובה העירבון אינה מוצדקת כאשר נשקלו מכלול השיקולים.

    ״אל נוכח מכלול השיקולים לא קמה עילה שבדין להתערבות בשיקול דעתה של הרשמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • אגרה
  • רשות ערעור
  • מצוקה כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

6148/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המערערת:

לינור רוזנברג

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל -משרד הבטחון

ערעור על החלטת כבוד הרשמת ש'

לייבוביץ מיום 12.7.06

פסק-דין

בפניי ערעור על החלטת הרשמת ש' לייבוביץ מיום 12.7.06 לפיה נדחתה בקשת המערערת לפטור מלא מהפקדת עירבון.

המערערת, חיילת בשירות סדיר שאינה מיוצגת, הגישה לבית-משפט זה בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשתה למתן רשות לערער על החלטת בית-המשפט לתביעות קטנות, אשר דחה את תביעתה לחייב את המשיבה לשפותה בגין עלויות טיפול הומאופתי שנזקקה לו. במסגרת בקשת רשות הערעור בפני בית-משפט זה, הגישה המערערת בקשה לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המשיבה התנגדה לבקשת הפטור מעירבון, אולם הותירה לשיקול-דעת בית-המשפט את הבקשה לפטור מאגרה.

בהחלטתה נשוא הערעור שבפניי, קבעה הרשמת כי בחומר שהומצא לה על-ידי המערערת אין כדי לספק תמונה מלאה בנוגע ליכולתם של קרוביה לסייע לה בהפקדת העירבון ובתשלום האגרה. עם זאת, מאחר והמערערת אינה מיוצגת וממכלול הנתונים עולה תמונה ברורה של מצוקה כלכלית, וכן בהתחשב בעמדת המשיבה שהותירה את שאלת הפטור מתשלום האגרה לשיקול-דעת בית-המשפט, קבעה הרשמת כי המערערת פטורה מתשלום זה. אשר לבקשתה לפטור מעירבון- קבעה הרשמת כי בעניין זה יש לאמוד אף את סיכויי ההליך. בהקשר זה סברה הרשמת כי סיכוייה של בקשת רשות הערעור קלושים. עם זאת, בשים לב למצבה הכלכלי הנטען של המערערת; לכך שהיא לא חויבה בהוצאות בפסק-דינו של בית-המשפט קמא; וכן בהתחשב בשווי הסכום שבמחלוקת, קבעה הרשמת כי העירבון יועמד על סך של 1,500 ₪.

בערעור שבפניי, שבה המערערת על טיעוניה בדבר חוסר יכולתה הכלכלית. לטענתה, סכום העירבון שפסקה הרשמת בהחלטתה משמעותו סגירת שעריו של בית-משפט זה בפניה. עוד טוענת המערערת כי אף אם סיכויי הבקשה לרשות ערעור אינם טובים, יש לאפשר לה לברר את טענותיה בפני בית-משפט זה.

דין הערעור להידחות. על-אף שהמערערת לא הוכיחה כנדרש את העדר היכולת הכלכלית של קרוביה לסייע לה, ראתה הרשמת לפטור את המערערת מאגרה ולהפחית את העירבון לסכום נמוך מהנהוג בדרך-כלל לשם הבטחת תשלום הוצאותיה של המשיבה בהליך. הרשמת הניחה כי אכן המערערת נעדרת יכולת כלכלית, אך הביאה בחשבון גם את הסיכויים הקלושים של הערעור. אל נוכח מכלול השיקולים לא קמה עילה שבדין להתערבות בשיקול דעתה של הרשמת.

הערעור נדחה. המערערת תפקיד את הערבון בתוך 14 ימים שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתן היום, ז' באב התשס"ו

(1.8.2006).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התערבות בשיקול דעתה של הרשמת בקביעת גובה העירבון אינה מוצדקת כאשר נשקלו מכלול השיקולים.