החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 616/22 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בתאד"מ 8050-02-21 שנדון בשלום נצרת עם הדיון בתאד"מ 58542-10-20 שנדון בשלום הרצליה. מדובר בבקשה מוסכמת לאיחוד, בשני הליכים שעניינם נזקים מאותה תאונת דרכים. האיחוד נעשה בבית משפט השלום הרצליה.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. המבקשת ביקשה לאחד את הדיונים בבית משפט השלום הרצליה, והמשיבים הסכימו. השלב הדיוני של התיקים מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתאד"מ 8050-02-21 המתנהל בבית משפט השלום נצרת עם הדיון בתאד"מ 58542-10-20 המתנהל בבית משפט השלום הרצליה?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר שני ההליכים נסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים ומעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והאיחוד יקדם יעילות דיונית ימנע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

616/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מנורה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. איי. די. איי חברה לביטוח בע"מ

2. יוסף מירון

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד משה רבי

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 8050-02-21, המתנהל בבית משפט השלום נצרת, עם הדיון בתאד"מ 58542-10-20, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום הרצליה, והמשיבים מסכימים לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 8050-02-21 (שלום נצרת) יועבר לבית משפט השלום הרצליה ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 58542-10-20.

ניתנה

היום, כ"ג בשבט התשפ"ב (25.1.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר שני ההליכים נסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים ומעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והאיחוד יקדם יעילות דיונית ימנע הכרעות סותרות