בש"א 6168/21 פלוני נ. פלוני

1.

לאור העובדה כי שני ההליכים נשוא הבקשה נסובו על סכסוך בין אחים לגבי עסק משפחתי, ובהתחשב בעמדתה של השופטת א' נחליאלי חיאט , אשר הובעה ביום 8.8.2021 בגדרו של ת"א 63252-10-20 (מחוזי ת"א), הנני מורה כי הדיון בת"א 62597-10-20 (מחוזי מרכז לוד) יועבר לבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בת"א 63252-10-20.

2.

לאחר איחוד הדיונים כאמור, תיבחן, בין היתר, השאלה האם מן הראוי שהדיון בשני התיקים הנ"ל יתקיים בבית משפט לענייני משפחה ולא בבית המשפט המחוזי. בעניין זה יחליט בית המשפט המחוזי כחוכמתו, בהתאם לסמכות שנתונה בידו (ולא בידי – ראו: סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אשר מדבר על החלטת העברה על ידי בית משפט שדן בעניין גופו ).

3.

ער אני לטעמים שהמשיב מנה בתגובתו בעד השארת התובענות במקומן, ואולם המשיב עצמו אינו מתנגד לאיחוד הדיונים, אם כך יחליט בית המשפט מטעמי יעילות או מכל שיקול ענייני אחר, כאמור בסעיף 19 בנספח 4 ובראשית הדברים שמופיעים בנספח 10 לבקשה. סבורני כי שיקולי יעילות תומכים באיחוד הדיונים המבוקש.

4.

בנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות.